Україні вигідніше розвивати видобуток газу традиційними методами, аніж вкладатися у розробку джерел альтернативного (сланцевого тощо) газу. Таку думку висловив журналістам заступник директора науково-технічного центру "Психея" Геннадій Рябцев, передає кореспондент РБК-Україна.
"Стосовно різних видів нетрадиційного газу, про які зараз багато хто розмовляє... Протягом найближчих 5-7 років отримати хоча б один кубометр нетрадиційного газу для споживання немає можливості, оскільки дуже великий проміжок часу має пройти між першими роботами стосовно розвідки нетрадиційних видів газу до того, щоб отримати якийсь зиск від цього", - відзначив він.
Рябцев відзначив, що для отримання 10 млрд кубометрів нетрадиційного газу на рік необхідно пробурити 3 тис. свердловин на території близько 1 тис. га, витратити 80 млн кубометрів води, 5 млн кубометрів різних хімічних речовин і зробити близько 8,5 млн ходок великовантажного автотранспорту. Інвестиції, необхідні для нарощування обсяги видобутку 10 млрд кубометрів нетрадиційного газу на рік, оцінюються у 10 млрд дол., оскільки, за словами експерта, для того, щоб пробурити таку свердловину потрібно вчетверо більше коштів, аніж для буріння свердловини для видобутку для традиційного газу.
"Тому виникає питання: чому не вкладати ці кошти, якщо їх знайдуть, у розвиток звичайного традиційного газу, у підвищення газовіддачі тих свердловин, які вже є. Чому не залучити той науковий потенціал, який є в Україні і так, без залучення американських компаній, які єдині у світі володіють технологіями, обладнанням і персоналом для проведення розвідки і видобутку нетрадиційних видів газу", - наголосив він.
Натомість, відзначив Рябцев, для того, щоб хоча б стабілізувати той видобуток природного газу, який зараз існує в Україні, за умови належного фінансування потрібно 2-3 роки, зростання ж видобутку можливе уже через 5-7 років.