Асоціація "Український Кредитно-Банківський Союз" вважає неприйнятним проект закону, яким банкам та іншим кредиторам пропонується сплачувати податок з доходів фізичних осіб-боржників, які мають безнадійну заборгованість, за рахунок власних коштів, повідомляє прес-служба асоціації.
Проект Закону "Про внесення змін до статті 4 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб", реєстр. № 5512 від 13.01.2010 р. передбачає включення до складу загального місячного оподаткованого доходу фізичної особи суму заборгованості за кредитом, за якою минув строк позовної давності. Одночасно пропонується покласти на банківські установи та інших кредиторів, стосовно яких виникла така заборгованість, функції податкового агента цих фізичних осіб.
Експерти УКБС зауважили, що на сьогоднішній день Законом "Про податок з доходів фізичних осіб" встановлено, що фізичні особи, які мають прострочену заборгованість, самостійно сплачують податок з таких доходів та відображають їх у податковій декларації. Крім того, обов'язковою ознакою податкового агента є нарахування (виплата) ним доходу фізичній особі та наявність юридичного обов'язку нараховувати, утримувати та сплачувати податок до бюджету саме від імені і за рахунок платника податку - фізичної особи. Виданий позичальнику кредит не є його доходом згідно пп.4.3.23 п. 4.3 ст. 4 Закону про ПДФО, за якою не включається до суми оподатковуваного доходу основна сума кредиту, що отримується платником податку. Відповідно, при видачі кредиту, банк не виступає податковим агентом, тобто не зобов'язаний утримувати суму податку з доходів фізичних осіб.