Нездатність президента Барака Обами вирішити проблему скорочення дефіциту бюджету США і підвищення планки граничних запозичень може не стільки підірвати американську економіку, скільки поставити хрест на шансах нинішнього глави Білого дому переобратися на другий термін. У разі провалу переговорів підтримка Обами впаде до небачених мінімумів, чим обов'язково скористаються республіканці, повідомляє РБК daily.
Переговори між демократами і республіканцями щодо скорочення дефіциту бюджету, як і раніше безрезультатні, незважаючи на те що обидві сторони заявляють про "істотні успіхи". Більше того, джерела, близькі до конгресу, наприкінці минулого тижня заявили, що президент відмовився від ідеї укладення короткострокової угоди з республіканцями, яка дозволить уникнути технічного дефолту США 2 серпня. Саме в цей день, стверджує міністр фінансів США Тімоті Гайтнер, країна виявиться не в змозі фінансувати всі свої зобов'язання, у тому числі обслуговувати держборг, виплачувати пенсії та інше.
"Ніколи раніше за всю історію свого існування США не допускали дефолту за власними боргами. Граничний рівень запозичень не може бути використаний як пістолет, який приставляють до голів американців з метою зберегти податкові пільги для власників корпоративних літаків або нафтогазових компаній, які заробляють мільярди доларів завдяки високими цінами на паливо", - заявив президент. Відкинувши пропозиції республіканців, Барак Обама в минулий четвер запропонував конгресменам, які скасували свої традиційні літні канікули, зібратися і обговорити все ще раз (зустріч повинна була відбутися в ніч з неділі на понеділок).
Як повідомляє Bloomberg, представникам двох партій належить вибрати один з трьох варіантів скорочення бюджету, які відрізняються один від одного об'ємом. Зокрема, він може бути скорочений на суму від 2 трлн до 2,5 трлн дол., від 3 трлн до 3,5 трлн дол., а у випадку, якщо сторони все ж таки підуть назустріч один одному, до 4,5 трлн дол. На останньому варіанті якраз і наполягає сам президент. Аналітики вважають, що найбільш імовірним все ж є перший, мінімальний, сценарій.
Досі каменем спотикання в суперечках республіканців і демократів були способи скорочення дефіциту. Якщо перші відмовлялися скасовувати податкові пільги і підвищувати податки, то другі виступали категорично проти скорочення витрат на соціальні потреби, наприклад програми Medicare і Medicaid, а також Social Security. Їх реформування дозволило б США заощадити сотні мільярдів доларів, адже поки витрати на них лише зростають у арифметичній прогресії. Причиною цьому стало зростаюче покоління бебі-бумерів і постійне зростання вартості медичного обслуговування. Так, за оцінками бюджетного управління конгресу, зараз на програму Social Security в США витрачається близько 10% ВВП, проте вже через 25 років цей показник досягне 25%.
Розуміючи, що компромісне рішення проблеми передбачає взаємні поступки, Барак Обама погодився на деяке скорочення витрат на соціальні програми - цього можна було б домогтися за рахунок зміни методології розрахунку інфляції, до якої прив'язані фінансові відрахування багатьох програм. Однак ця ідея зустріла жорсткий опір колег президента по партії.
Спроби Обами якомога швидше вирішити проблему, вважають деякі експерти, багато в чому пояснюються бажанням президента залишитися на другий термін, адже виборці, на відміну від ринків, навряд чи пробачать йому навіть технічний дефолт США за своїми зобов'язаннями. "У випадку якщо переговори проваляться, президенту, швидше за все, доведеться забути про свої амбіції щодо другого терміну. На нього покладалися величезні надії, пов'язані зі швидким відновленням економіки, багато з яких вже не виправдалися, тому дефолт стане жирною крапкою в цій історії", - сказав РБК daily аналітик EIU Стівен Леслі. Правда, на його думку, опоненти Обами в рядах Республіканської партії не зможуть повною мірою скористатися сформованою ситуацією і навмисне допустити дефолт, оскільки це буде так само руйнівним і для їхньої політичної кар'єри.