З початку року субсидії на газ, отримані мешканцями Київської області склали майже 60% від загальної вартості всього спожитого газу на Київщині з категорії "населення". Про це повідомили в прес-службі ТОВ "Київоблгаз Збут".
Так, це означає, що більшу половину виручки постачальника газу - ТОВ "Київоблгаз Збут" складають не гроші, а тільки бюджетні зобов'язання, оформлені паперовими протоколами.
Наголошується, що діюча система субсидування позбавляє газову компанію можливості повноцінно обслуговувати клієнтів, платити зарплату, а головне у постачальника виникає величезний борг за розподіл природного газу перед газорозподільною компанією ПАТ "Київоблгаз", в результаті чого під загрозою може опинитися стабільність газопостачання Київщини
Також, нова система субсидування дозволила споживачам Київщини отримати цього року субсидію на газ, яка подекуди в 10 разів перевищила торішні нарахування і в середньому в півтора-два рази перевищує реальні потреби споживача.
Крім того, що такий підхід до соціальної допомоги аж ніяк не сприяє економії дорогого ресурсу, він ще й призвела до дефіциту обігових коштів у газових компаній. При відсутності живих грошей вони не мають можливості повноцінно виконувати свою господарську діяльність, платити зарплату, розраховуватися з постачальниками, своєчасно і в повному обсязі проводити ремонти газових мереж, встановлювати лічильники і т. д.
Подорожчання вартості газу не призвело до значної економії блакитного палива, тому що не зацікавлені в економії отримувачі субсидій. Більш того, деякі субсидианти навмисне нарощували витрати газу, щоб в майбутньому їм "не зменшили субсидію". За підсумками 1 кварталу цього року домогосподарства області використали лише на 4% менше газу порівняно з аналогічним торішнім періодом, тоді як, скажімо, деякі категорії споживачів скоротили споживання майже на 40%.
Такі "віртуальні" розрахунки по субсидії загрожують газової компанії втратою платоспроможності. Якщо систему субсидування не буде приведено в адекватний стан, може скластися ситуація, коли газорозподільна компанія через відсутність коштів не в змозі вчасно зреагувати на аварійні ситуації для забезпечення стабільного газопостачання.