Ймовірна хвиля рекапіталізації європейських банків серйозно залучених в процес кредитування проблемних країн зони євро, примушує все більше людей замислюватися про те, куди перевести свої заощадження. Найкращим місцем для них зараз є найбільші скандинавські банки, такі як Nordea або DNB, вважають аналітики UBS.
"Скандинавські банки є відмінним місцем для європейських інвесторів, щоб заховати свої капітали від майбутніх проблем в єврозоні. Основними перевагами цих структур порівняно з їх центральноєвропейськими конкурентами є відсутність прямої залежності від кредитоспроможності проблемних країн зони євро і високі показники достатності власного капіталу", - заявив в інтерв'ю Bloomberg аналітик UBS Нік Деві.
Більшості фінансових організацій Норвегії і Швеції не доведеться робити якісь кроки, у разі якщо європейська влада все ж зобов'яже всіх представників фінансового сектора довести власні показники достатності капіталу до рівня 9% до середини наступного року.
"Власний капітал банків, що перевищує усілякі вимоги з боку регуляторів, вже є відмінною подушкою безпеки. До того ж банки майже ніяк не порушені волатильністю на ринках державних облігацій", - вважає Деві. За його словами, ще одним підтвердженням надійності скандинавських кредитних організацій є довіра до них з боку інвесторів на борговому ринку.
Тим не менш, впевнені аналітики, майбутня рекапіталізація банків й загроза дефолту країн PIGS навряд чи змусить велику кількість інвесторів перевести свої кошти в більш надійні організації.
"Скандинавські банки дійсно виглядають зараз найбільш надійно, але цього явно недостатньо для того, щоб очікувати припливу депозитів. Якщо жителі проблемних країн зони євро вирішать перевести свої кошти в Норвегію або Швецію, вони ризикують втратити накопичення на несприятливій зміні валютних курсів. Депонувати ж кошти в євро буде не дуже вигідно через низькі ставки", - сказав аналітик EIU Джейсон Керейан.