Предложенный пересмотр тарифов на передачу и диспетчеризацию электроэнергии требует дополнительного экономического обоснования и должен рассматриваться в контексте долгосрочной государственной энергетической политики.
Такое мнение высказал экономический эксперт Андрей Новак, сообщает РБК-Украина со ссылкой на УНИАН.
По словам эксперта, предложенная корректировка тарифов существенно превышает текущий уровень инфляции, поэтому бизнес и потребители ожидают более подробного объяснения причин такого решения.
"Если изменение тарифов значительно превышает инфляционные показатели, общество и бизнес должны понимать экономическую логику такого шага и его ожидаемый результат", - отметил Новак.
Он также отметил, что среди аргументов в пользу пересмотра тарифов называются необходимость поддержания стабильности энергосистемы и стимулирования импорта электроэнергии в периоды возможного дефицита. В то же время, по его мнению, эти вопросы нуждаются в дополнительной профессиональной дискуссии с учетом текущей ситуации в энергетике.
Эксперт отметил, что чувствительными изменения могут стать для промышленных предприятий, аграрного сектора и перерабатывающей отрасли, где электроэнергия является важной составляющей производственных затрат. Именно вопрос тарифов выходит за пределы деятельности самого регулятора, и касается общей государственной политики в энергетической сфере.
"Государство должно определить баланс между финансовой устойчивостью энергетических компаний и доступностью электроэнергии для бизнеса и потребителей. Именно от этого зависит дальнейшая тарифная политика", - подчеркнул эксперт.
Новак подчеркнул, что энергетика остается стратегической отраслью, потому ключевую роль в формировании правил работы рынка должно играть государство.
Среди инструментов такого влияния он назвал регуляторную политику, а также обратил внимание на отсутствие публично определенной долгосрочной энергетической стратегии, которая бы определяла приоритеты развития отрасли и принципы тарифообразования.
"Бизнес и потребители должны понимать, какой есть государственная политика в энергетике: главным приоритетом является максимальная финансовая самодостаточность отрасли, или же обеспечение доступности энергоресурсов для экономики. Именно такая стратегия должна быть основой для принятия тарифных решений", - подытожил Новак.
Напомним, нардеп, экс-министр ЖКХ Алексей Кучеренко также заявил, что прежде чем пересматривать тарифы на передачу и диспетчеризацию электроэнергии, нужно выяснить, как это повлияет на нашу экономику - ведь такие решения нельзя рассматривать только из-за потребностей энергосистемы.
К тому же, в ОП "Укрметаллургпром" призвали НКРЭКУ пересмотреть предложенный рост тарифов на передачу и диспетчеризацию. Там считают этот шаг экономически необоснованным и таким, что нанесет дополнительный удар по украинской промышленности в условиях войны.