Ще один суд підтвердив безглуздість звинувачень НАБУ у справі "Роттердам+", - Вовк
Фото: суд подтвердил бессмысленность обвинений НАБУ по делу "Роттердам+" (Віталій Носач, РБК-Україна)
Господарський суд міста Києва вкотре підтвердив, що усі звинувачення НАБУ стосовно формули "Роттердам+" безпідставні і сфабриковані.
Про це повідомляє РБК-Україна з посиланням на заяву екс-голови НКРЕКП Дмитра Вовка.
"На мою думку, це рішення (Господарського суду щодо законності закриття Антимонопольним комітетом справи "Роттердам+", - ред.) є черговим підтвердженням безглуздості розслідування НАБУ, ці діячі вже п’ятий рік намагаються штучним чином створити хоча б якісь докази. Але все марно", - наголосив Вовк.
Вовк додав, що Антимонопольний комітет півтора року розглядав обставини цієї справи і не встановив жодних порушень. Так само Господарський суд Києва півроку розглядав скарги НАБУ і також не знайшов жодних порушень стосовно дії формули.
Нагадаємо, 7 липня Господарський суд Києва підтвердив законність рішення Антимонопольного комітету, який ще в грудні закрив справу "Роттердам+", підтвердивши, що ця формула не надавала преференцій нікому з учасників ринку електричної енергії, а також жодним чином не вплинула на рівень конкуренції. Загалом АМКУ не встановив жодних порушень закону при прийнятті та застосуванні формули "Роттердам+".
Раніше повідомлялося, що 20 травня новий прокурор САП в четвертий раз закрив справу "Роттердам+". Перший раз справа була закрита ще 27 серпня 2020 року. Потім аналогічні рішення приймалися в січні і березні 2021 року.
Ці рішення також були підтверджені Офісом генерального прокурора і Вищим антикорупційним судом України.
Розслідування справи "Роттердам+" тривало понад 4 років. За цей період було проведено понад 10 державних і міжнародних експертиз, які все підтвердили економічну і юридичну обгрунтованість формули.
Відповідно, в ході розслідування не було виявлено ні збитків від дії формули, ні потерпілих.
