Нідерланди назвали 3 альтернативи трибуналу по MH17
Фото: міністр закордонних справ Нідерландів Берт Кундерс
Один з них - організація суду на вимогу Генасамблеї ООН
Країни, які запропонували створити міжнародний трибунал по потерпілому крах на Донбасі Boeing-777, розглядають різні варіанти, після того як Росія заблокувала резолюцію Ради безпеки, в тому числі і за допомогою Генасамблеї ООН. Про це заявив прес-секретар МЗС Нідерландів, передає Reuters.
За словами представника Мзс, Малайзія, Нідерланди, Австралія, Бельгія та Україна обговорюють три основних альтернативних варіанти створення міжнародного трибуналу. Один з них - організація суду на вимогу Генеральної асамблеї ООН. Якщо дві третини учасників міжнародної організації проголосують за це рішення, то у Росії не буде можливості накласти вето.
Ще один варіант - створення трибуналу спільними силами всіх п'яти країн. Третій - організація процесу в національному суді однієї із зацікавлених країн. Проблема полягає в тому, що суд під егідою ООН міг би видати ордер на затримання, який стане дійсним у всіх країнах світу. Якщо ж процес організовує група країн і міжнародний ордер відсутня, то винні можуть уникнути видачі.
Апарат прем'єр-міністра Нідерландів висловив розчарування тим фактом, що Росія стала єдиною країною, яка виступила проти створення міжнародного трибуналу, оскільки "тільки такий орган забезпечив би розслідування широку підтримку у всьому світі".
Нагадаємо, 29 липня Росія заблокувала резолюцію Ради Безпеки ООН про створення міжнародного трибуналу, який дозволив би притягнути до відповідальності винних в аварії малайзійського Boeing в Україні. Всього за документ проголосували представники 11 делегацій, а три країни - Китай, Ангола і Венесуела - утрималися.
