Колишній народний депутат Микола Мартиненко звинуватив директора Національного антикорупційного бюро України (НАБУ) Артема Ситника у незаконному впливі на суддів для одержання вигідних для себе рішень. Про це повідомила прес-служба Миколи Мартиненка.
Крім того, екс-депутат закликав Ситника "припинити піаритися на згадуванні його імені і припинити поширювати неправдиву інформацію".
"Пан Ситник за майже 2 роки сотні разів піарився на згадках мого прізвища, навішував ярлики і нічим не підтверджений негатив. Незважаючи на мої заклики передати справи до суду, це досі не зроблено. Тепер керівник НАБУ перекваліфікувався у ворожки. Він придумав нову мантру - нібито я буду затягувати час ознайомлення з матеріалами справи. Це чергова брехня. Я найбільше зацікавлений у тому, щоб суд розвінчав всі фейки і фальсифікації з боку керівництва НАБУ щодо мене. Тому процесуально я зроблю все, щоб після передачі справ до суду якомога швидше почав розгляд по суті. Пан Ситник звик поширювати фейки, але йому слід припинити озвучувати свої фантазії щодо мене", - зазначив Мартиненко.
Він також звинуватив директора НАБУ у протиправному впливі на суддів і отриманні незаконних рішень судів на користь НАБУ.
"В телеінтерв'ю 27 жовтня пан Ситник оприлюднив закриту інформацію про відкриття дисциплінарного провадження Вищою радою правосуддя щодо п'яти суддів Апеляційного суду. Під тиском Ситника ці судді у квітні незаконно скасували рішення суду першої інстанції про необхідність закриття НАБУ кримінального провадження стосовно мене. Хоча це рішення суду базувалося на практиці Європейського суду з прав людини, було остаточним і оскарженню не підлягало Тому я звернувся до Вищої ради правосуддя щодо незаконних дій цих суддів Апеляційного суду", - зазначив Мартиненко.
За його словами, "рішення Вищої ради правосуддя щодо відкриття або невідкриття дисциплінарного провадження проти згаданих п'яти суддів зараз є непублічною інформацією, про це відомо обмеженому колу людей".
"Звідки пан Ситник знає про "скривджених" суддів апеляції і чому він анонсує рішення ВРП? Я - ініціатор звернення, але дізнався про це рішення із інтерв'ю директора НАБУ. Відповідь проста: він комунікує з суддями - а це є незаконним. Це ще один факт протиправного впливу Ситника на суддів та їх вирішення", - заявив Мартиненко.
"Тим більше, що вся країна знає про "кишенькових" суддів НАБУ Солом'янського райсуду Києва. Спочатку це був горезвісний суддя Макуха, звільнений за порушення присяги та засудження "майданівців". НАБУ саме порушило проти нього справу і потім використовувало її, як хотіло. Цей суддя благословив незаконні дії НАБУ по Одеському припортовому заводу для зриву його приватизації і ще багато чого", - нагадав Мартиненко.
"Потім настала черга судді Бобровника - його та інших суддів НАБУ аналогічно тримає на гачку кримінальних справ. Тому вони приймають будь-які неправосудні рішення, які хоче керівництво НАБУ. У разі мого безпідставного затримання навесні відбувся "збій у програмі" - адже кінцевою метою Ситника є піар на затриманні, а не рішення суду по суті справи. Тому директор НАБУ вже тривалий час істерить про невигідне йому рішення", - сказав екс-депутат.
Він нагадав про недавнє відкриття кримінальної справи проти одного з керівників НАБУ. "Проти керівника детективів НАБУ Калужинського суд за моїм зверненням змусив ГПУ відкрити кримінальне провадження. Причина - фальсифікація справи проти мене. І це тільки перший крок - всі причетні до цих фальсифікацій рано чи пізно понесуть кримінальну відповідальність", - підкреслив Мартиненко.