Manors Group Corporation: Металурги продовжують демонструвати погані показники
На початку 2012 р. галузеві експерти прогнозували зростання показників в українському гірничо-металургійному комплексі. За найскромнішими підрахунками, наші металурги могли б перевищити торішній показник на 3,5%. Оптимістичний сценарій передбачав зростання в сталевому секторі на 6,6%.
Головною запорукою хороших економічних показників наших металургів у першому півріччі називали рішення проблем Євросоюзу, слідом за чим повинні були стартувати проекти, в рамках яких рівень металоспоживання на традиційних ринках збуту зростає, повідомляє портал Известия.
Однак всупереч оптимістичним прогнозам піврічної давності українська металургія за підсумками шести місяців 2012 р. демонструє невтішні виробничі показники.
Так, з січня по липень нинішнього року вітчизняні метпідприємства виплавили всього 16,839 млн. т сталі («мінус» 3% порівняно з аналогічним періодом 2011 р.) і виробили 14,962 млн. т прокату (що менше минулорічного показника на 7%).
Основні причини зниження виробничих показників - транспортний колапс в зимові місяці і відсутність очікуваного рівня попиту на металопродукцію навесні і на початку літа, що було спровоковано фінансовими проблемами Євросоюзу.
З плюсовим показником, втім, у статистиці інформагентств фігурує графа з виробництва чавуну - приріст на 2% (до 14,521 млн. т) по відношенню до піврічного результату 2011 р. Аналітики пояснюють зростання попиту на товарний чавун продукували турецькі компанії в окремі періоди, коли зростали ціни на металобрухт, який є основною сировиною для їх електросталеплавильних підприємств.
З-за слабкого попиту і низьких цін українські сталеві компанії скоротили чистий дохід від реалізації продукції - за підсумками п'яти місяців «мінус» 11% порівняно з аналогічним періодом 2011 р. (до 65,418 млрд. грн.).
Слідом за зменшенням доходів знизився і рівень інвестицій в модернізацію обладнання українських метпідприємств. Зважаючи складного фінансового становища українські метпідприємства в цьому році спочатку не планували великих обсягів грошових вливань у свої активи. Кошти закладалися на проведення планових поточних ремонтів і на завершення раніше розпочатих робіт. Про намір інвестувати великі суми заявляла тільки група «Метінвест» Ріната Ахметова. Так, на початку лютого компанія заявила, що планує інвестувати $1 млрд. щорічно до 2020 р. в розвиток меткомбінату «Азовсталь» і меткомбінат ім. Ілліча. Потім з'явилося повідомлення про більш скромну суму в $500 млн., якій профінансують модернізацію метактивів в 2012 р.
Однак цифри, названі в Міністерстві економічного розвитку України, кілька бентежать. За даними відомства, сталеві компанії з січня вклали в розвиток виробництва всього близько 1 млрд. грн., або $7,3 на тонну продукції.
Старший аналітик ІК «Трійка Діалог Україна» Іван Харчук каже, що цей показник інвестицій у металургію вкрай малий. Він повинен був підвищуватися навіть в умовах поганої кон'юнктури ринків. «Ми і так сильно відставали за рівнем інвестицій від своїх найближчих конкурентів»,- стверджує експерт. Він вважає, що низький показник свідчить про те, що «Метінвест» поки не справляється з раніше взятими зобов'язаннями по інвестицій в металургійні активи.
«Ці цифри вказують на невисоку інвестиційну активність, оскільки усереднена цифра у світовій практиці - $25-30 на тонну на рік,- зазначає старший аналітик ІГ «Арт Капітал» Дмитро Ленда.- А в Україні, з урахуванням зношеності виробничих фондів, ця цифра повинна бути вище.
Невисоке значення цього показника було обумовлено спадом в металургійній галузі. Для порівняння, значення цього показника у 2011 р. було $22,5 на тонну, а в 2010 р. - $17,4 на тонну».
Ще одним знаковим показником першого півріччя 2012 р. стала цифра, що вказує на істотне зниження рівня зайнятості на метпідприємствах країни. Перший заступник гендиректора об'єднання «Металургпром» Олександр Зражевський на балансовій нараді в Дніпропетровську заявив, що за шість місяців поточного року спискова чисельність працівників підприємств скоротилася на 10 тис. осіб (порівняно з даними на початок 2012 р.).
У той же час, за словами пана Зражевський, у січні-червні поточного року зросла середньомісячна заробітна плата по метпідприємствам України на 13%, досягнувши 4,548 тис. грн., незважаючи на те, що виробництво продукції на підприємствах скоротилося (а в галузі прийнято збільшувати зарплату трудовим колективам при зростанні виробничих показників).
«У цілому скорочення чисельності персоналу українськими сталеварами - позитивний факт, оскільки Україна відстає від розвинених країн за показником кількості виплавленої сталі на одного працівника. У 2011 р., наприклад, на «Азовсталі» цей показник був близько 400 т, в той час як у розвинених державах він може досягати 1300»,- аналізує Дмитро Ленда.
Іван Харчук також вказує на те, що новина є позитивною для підприємств ГМК і неодмінно позначиться на їх прибутковості. Справа в тому, що одним з факторів, що послаблюють конкурентоспроможність підприємств українського ГМК на зовнішніх ринках, є вкрай низька продуктивність праці. Важливість цього показника не слід недооцінювати, оскільки оплата праці - умовно-постійна частина витрат і не падає при скороченні виробництва.
Однак в рік виборів повідомлення про намір скоротити персонал завжди наштовхувалися на опір представників влади. Аналітики вважають, що значна кількість персоналу було «оптимізовано» на ММК ім. Ілліча і «Запоріжсталі», чиї раніше «багаті» соціальні статті зараз коригуються «Метінвестом».
У питанні ж прогнозів представники галузі одностайні. У вересні українські металурги розраховують на зростання попиту після завершення літнього свята Рамадан в мусульманських країнах і сезону відпусток у Північній півкулі.
Скорочення обсягів виробництва сталевої продукції металлопотребітелі вже відчули, відреагувавши на нього невеликим підняттям цін. Так, за даними МЕРТ, за останні тижні незначно піднялися ціни на металопродукцію, зокрема, вартість заготовки на поточному тижні зросла до $555/т з $550/т минулого тижня, на арматуру - до $602/т до $600/т.