Конфлікт з Придністров'ям - сигнал Києва Москві про готовність до нового протистояння, вважають експерти.

Директор Інституту національної стратегії Кость Бондаренко в інтерв'ю РБК-Україна сказав, що глибинна причина нинішнього українсько-придністровського конфлікту криється в похолоданні відносин Київ - Москва - Тирасполь і паралельному потепленні відносин Київ - Кишинів. "Відразу після того, як Віктор Ющенко був інаугурован на президентську посаду, він зробив поїздку - можна сказати, що майже таємну - до Кишинева. Де і попав під вплив пулу східноєвропейських держав, ведучих свою гру. Президент Молдови Воронін у відносинах з офіційним Києвом переслідує дві мети. Мета-мінімум - продовжити своє політичне життя. Він, як колишній комуніст, зі всіх сил прагне показати західним партнерам свою демократичну орієнтацію. Мета-максимум - встановити максимально жорсткий контроль над Придністров'ям. А це можливо тільки при такому ж жорсткому контролі з боку України", - сказав К.Бондаренко. На його думку, конфлікт також став можливий із-за охолодження інтересу офіційної Москви до процесів, що відбуваються в західній частині пострадянського простору. "Їх (Росію) зараз більше цікавить Шанхайський договір, чим Придністров'я", - підкреслив політолог. К.Бондаренко вважає, що рішення конфлікту лежить в площині переговорів, в яких повинні взяти участь всі сторони конфлікту і незалежні комісари - представники міжнародних організацій. Директор Європейського інституту інтеграції і розвитку Дмитро Видрін переконаний, що нинішній придністровський конфлікт викликаний надмірним службовим завзяттям українських дипломатів, що виконують вказівки євроструктур. "У Придністров'ї проживає декілька сотень тисяч етнічних українців, які переважно є підприємцями середньої руки. І митний конфлікт ударив в першу чергу по ним. Україна, звичайно, виконала вимоги Європейського Союзу, але при цьому забула про власних родичів. Я не сперечаюся з тим, що потрібно відповідати вимогам ОБСЄ, але і своїх потрібно пам'ятати. На жаль, іншого шляху співробітники нашого зовнішньополітичного відомства не знайшли. Та, швидше за все, і не шукали", - сказав Д.Видрін РБК-Україна. Директор Київського центру політичних досліджень і конфліктології Михайло Погребинський відмітив в інтерв'ю РБК-Україна, що нинішній конфлікт є, з одного боку, сигналом Євросоюзу про готовність всесторонньої співпраці. З іншого боку, вважає політолог, це одночасно сигнал Москві про те, що будь-який конфлікт - газовий, м'ясомолочний - відіб'ється на інтересах Кремля в Придністров'ї. "Це, в деякій мірі, відповідь на тиск з боку Російської Федерації на Україну", - підкреслив М.Погребинский. Він бачить вихід з ситуації, що склалася, тільки в зміні влади після виборів 26 березня і подальшому узгодженні інтересів всіх сторін конфлікту. "Щоб дати ємку оцінку що відбувається, потрібно розуміти справжні інтереси еліт України і Молдови. Тому заяви Кишинева і Києва про те, що митний контроль введений для наведення ладу, виглядають вкрай непереконливо", - сказав М.Погребинский. Голова правління Центру прикладних політичних досліджень "Пента" Володимир Фесенко, як і Д.Видрін, вбачає причину конфлікту в надмірно формалізованому відношенні чиновників українського зовнішньополітичного відомства до вимог Євросоюзу. В.Фесенко вважає, що в даній ситуації не встигло зорієнтуватися придністровське керівництво. "Вони вважали, що буде як і раніше - незалежні один від одного домовленість - де-юре і положення справ - де-факто. Але українська сторона вирішила діяти строго у відповідності до домовленостей", - сказав В.Фесенко РБК-Україна. Він не виключає впливу виборчої кампанії в Україні на придністровський митний конфлікт. "Політологами давно доведено, що на рейтинги політичних сил впливають не гасла, а реальні події. І в конфліктах з Москвою виграє не тільки Партія регіонів, але і "Наша Україна". Так було з газовим конфліктом, м'ясомолочним конфліктом. Швидше за все, так буде і з Придністров'ям", - підкреслив політолог. В.Фесенко вважає, що вихід з конфлікту можливий у разі підключення до його вирішення комісії "Ющенком - Путини". На думку політолога, українські чиновники з цієї комісії можуть позитивно вплинути на офіційний Кишинів, а російські - на офіційний Тирасполь.