До процедури проходження через ВР законопроекту про статус суддів та судоустрій "є питання", - Секретаріат президента.

Заступник голови Секретаріату президента Ігор Пукшин вважає, що з точки зору чистоти процедури проходження через парламент законопроекту про статус суддів та судоустрій "є питання". Про це він повідомив на брифінгу, передає кореспондент РБК-Україна. Він пояснив, що перше читання даний законопроект пройшов у парламенті вже після того, як Президент України в квітні 2007 р. видав указ про розпуск Верховної Ради. Водночас він вважає, що це "питання до ВР, а не до Президента". Також І.Пукшин заявив, що цей законопроект не може бути відкликаним Президентом, оскільки включений до порядку денного розгляду парламенту. Він не погоджується із заявами голови Верховного суду Василя Онопенка про те, що даний законопроект має на меті узурпацію судової гілки влади Президентом. Він нагадав, що згідно із законопроектом, Президент має право на призначення суддів на адміністративні посади лише протягом 5 років після набуття чинності відповідного закону. Потім ж планується передати цю функцію органу суддівського самоврядування. "Мене дивують вислови В.Онопенка про приватизацію судової системи", - сказав він. І.Пукшин вважає, що важелі впливу на судову систему знаходяться в руках голови ВСУ. "То може ця система на сьогодні приватизована головою ВСУ?", - сказав він. Також він заявляє, що на сьогодні "в Україні немає ВСУ", оскільки необхідно реформувати ВСУ, щоб значно скоротити кількість суддів (з 100 до 10-20). Окрім того, необхідно запровадити практику пленарної роботи ВСУ на зразок роботи Конституційного суду.