К процедуре прохождения через ВР законопроекта о статусе судей и судоустройстве "есть вопросы", - Секретариат президента.

Заместитель главы Секретариата президента Игорь Пукшин считает, что с точки зрения чистоты процедуры прохождения через парламент законопроекта о статусе судей и судоустройстве "есть вопросы". Об этом он сообщил на брифинге, передает корреспондент РБК-Украина. Он объяснил, что первое чтение данный законопроект прошел в парламенте уже после того, как Президент Украины в апреле 2007 г. выдал указ о роспуске Верховной Рады. В то же время он считает, что это "вопрос к ВР, а не к Президенту". Также И.Пукшин заявил, что этот законопроект не может быть отозван Президентом, поскольку включенный в повестку дня рассмотрения парламента. Он не соглашается с заявлениями председателя Верховного суда Василия Онопенко о том, что данный законопроект имеет целью узурпацию судебной ветви власти Президентом. Он напомнил, что согласно с законопроектом, Президент имеет право на назначение судей на административные должности лишь на протяжении 5 лет после вступления в действие соответствующего закона. В дальнейшем же планируется передать эту функцию органа судейского самоуправления. "Меня удивляют высказывания В.Онопенко о приватизации судебной системы", - сказал он. И.Пукшин считает, что рычаги влияния на судебную систему находятся в руках главы ВСУ. "Тогда может эта система на сегодня приватизирована главой ВСУ?", - сказал он. Также он заявляет, что на сегодня "в Украине нет ВСУ", поскольку необходимо реформировать ВСУ, чтобы сократить значительное количество судей (со 100 до 10-20). Кроме того, необходимо внедрить практику пленарной работы ВСУ вроде работы Конституционного суда.