І.Пукшин: Звернення С.Піскуна до суду свідчить, що ухвал Солом"янського суду не існує.

Звернення Святослава Піскуна до Шевченківського районного суду м. Києва щодо скасування указу Президента № 469/2007 "Про визнання таким, що втратив чинність, Указу Президента України від 26 квітня 2007 року № 357" свідчить про те, що ухвали та постанови Солом"янського районного суду м. Києва, якими суд зобов"язав припинити протиправні дії щодо призначення та звільнення генерального прокурора, є "липовими". Про це заявив заступник глави Секретаріату президента Ігор Пукшин, повідомляє прес-служба Президента. При цьому він підкреслив, що "заявник чітко усвідомлює, що постанова і ухвала Солом"янського райсуду винесена суддею Солом"янського районного суду м. Києва Володимиром Скориком одноособово". І.Пукшин підкреслив, що відповідно до чинного законодавства питання оскарження дії чи бездіяльності Кабінету міністрів, Президента чи інших органів центральної виконавчої влади слухається судом у кількості трьох суддів. "А він це зробив одноосібно. Зазначені документи однозначно незаконні", – сказав заступник глави Секретаріату. І.Пукшин також додав, що на сьогодні у Вищій раді юстиції порушено питання щодо звільнення В.Скорика з посади судді.
On Top
Продовжуючи переглядати www.rbc.ua, ви підтверджуєте, що ознайомилися з Правилами користування сайтом, і погоджуєтеся з Політикою конфіденційності
Пропустити Погоджуюся