Гренландия под прицелом Трампа. Чем новая авантюра США опасна для Европы и Украины

Гренландия – это самый большой в мире остров, находящийся в Северной Америке, у побережья Канады. Но политически Гренландия – это Европа, автономная часть Датского королевства.

Из-за сурового климата здесь почти никто не живет – на территории в три с половиной Украины проживает всего 56 тысяч человек. Но географическое размещение острова делало его важным во время "холодной войны" между США и СССР, в Гренландии функционировали американские военные базы, в частности с ядерным вооружением. Сейчас там осталась только база Питуффик, которую США используют для контроля космического пространства.

Гренландия на карте (инфографика: РБК-Украина)

Кроме того, на острове есть богатые залежи редкоземельных металлов. Они необходимы Штатам для сохранения лидерства в сфере высоких технологий.

Давний интерес Трампа

Дональд Трамп заявлял о желании "купить" Гренландию у Дании еще во время своего первого президентского срока – как тогда казалось, полушутя.

Когда же в прошлом году он вернулся в Белый дом, такие разговоры зазвучали с новой силой и все более публично. Во время одной из речей Трамп заявил, что возьмет Гренландию "так или иначе". А впоследствии на острове даже побывал вице-президент США Джей Ди Вэнс, которого там встретили не слишком гостеприимно.

Но впоследствии Трамп, казалось, забыл о своем интересе к Гренландии. Однако в начале 2026-го, сразу после операции в Венесуэле, он заявил, что Штатам нужна Гренландия "учитывая национальную безопасность".

США атакуют, Европа в обороне

С одной стороны, таким образом Трамп может перебивать негативный фон от собственных действий в Венесуэле, считает глава общественной Лиги "Украина-НАТО" Сергей Джердж.

"Возможно, действительно Венесуэла станет на демократический такой путь развития. Однако есть вопрос к тому, все ли законно было сделано. Поэтому, чтобы от этого отвлечь внимание, с большей интенсивностью запускается тема Гренландии", – сказал РБК-Украина Джердж.

В то же время ряд шагов со стороны США свидетельствует, что на этот раз за Гренландию взялись всерьез. Пресс-секретарь Белого дома Кэролайн Левитт сообщила, что Трамп с командой рассматривает различные варианты приобретения острова.

"И, конечно, использование американских вооруженных сил всегда остается одним из инструментов в распоряжении Главнокомандующего (Трампа - ред.)", –сообщила Левитт.

Однако из Вашингтона также поступают и другие сигналы. К примеру, госсекретарь США Марко Рубио исключил возможность военного вторжения Соединенных Штатов в Гренландию по сценарию Венесуэлы.

"Я вчера говорил по телефону с государственным секретарем Марко Рубио. Он подтвердил, что это не тот подход, который поддерживают Соединенные Штаты", – отметил глава МИД Франции Жан-Ноэль Барро.

Администрация Трампа разрабатывает проект соглашения по Гренландии, который потенциально может быть предложен руководству Гренландии, сообщает The Economist.

По данным издания, это может быть Договор о свободной ассоциации (Compact of Free Association, COFA). США уже заключили подобные соглашения с Микронезией, Маршалловыми Островами и Палау, которые расположены в Тихом океане. Такой договор предусматривает финансовую поддержку от США, сохранение внутренней автономии острова и передачу Вашингтону полномочий в вопросах обороны и безопасности.

Только проблема в том, что Штаты не спрашивают у тех, кому остров принадлежит по международному праву, – у Дании.

Ответ Дании и Европы

В Копенгагене и в самой Гренландии уже готовятся давать Трампу отпор. Премьер-министр Дании Метте Фредериксен и представители власти острова 4 января призвали Трампа прекратить спекуляции о возможной аннексии острова.

"Абсолютно нет смысла говорить о том, что США должны захватить Гренландию. США не имеют права аннексировать ни одну из трех стран Датского Королевства", – заявила Фредериксен.

Данию поддержали и другие европейские страны. Совместное заявление по этому поводу подписали лидеры Франции, Германии, Италии, Польши, Испании и Великобритании.

В документе говорится, что Дания вместе с Гренландией является частью НАТО. Поэтому безопасность в Арктике должна быть обеспечена коллективно, совместно с союзниками по Альянсу, включая Соединенные Штаты. Это должно происходить путем соблюдения принципов Устава ООН, включая суверенитет, территориальную целостность и нерушимость границ.

Очевидно, только этими заявлениями с обеих сторон дело не ограничится, и ситуация будет эскалироваться дальше. Это, в свою очередь, создает целый набор рисков – и для Европы, и даже для Украины.

Последствия для Украины и Европы

Главное негативное последствие этого кризиса уже сейчас - в ослаблении единства между членами НАТО по обе стороны Атлантики.

Дональд Трамп и раньше заявлял, что может не защищать тех членов Альянса, которые мало тратят на оборону. В прошлом году на саммите НАТО в Гааге президента США удалось задобрить – страны Европы пообещали увеличить оборонные бюджеты.

Однако сейчас возникает угроза конфликта за Гренландию уже между самими членами НАТО – США с одной стороны и Данией и другими европейскими странами - с другой. В таких условиях совместная оборона всего Альянса от внешних угроз вроде России может стать просто фикцией.

"Если США решат военным путем напасть на другую страну НАТО, то все закончится, включая НАТО", – заявила датский премьер Фредериксен.

Для Украины это опасно побочными последствиями – от проблем с разведданными до прерывания цепей поставок оружия, пусть даже закупленного у США за счет Европы.

Инфографика: РБК-Украина

Среди других рисков – ослабление политической поддержки со стороны отдельных стран НАТО и снижение веса украинского вопроса в повестке дня США и Европы. Не говоря уже об окончательном подрыве принципов международного права.

"В целом это запускает каскад территориальных войн и претензий. И главное –значит, тогда будет можно наплевать на международное законодательство, международные договоры и всю систему безопасности XXI века", – отметил Джердж.

Впрочем, противников такого подхода Трампа хватает как в Европе, так и в самих Штатах – и даже в его собственной команде, в частности среди конгрессменов. Но в ситуации с нынешним президентом США никогда не известно наперед, смогут ли его советники вовремя объяснить ему все риски – или личные амбиции Трампа все же возьмут верх.