Громадянина Великої Британії Джонса Хью намагаються незаконно позбавити житла у центрі Києва. Про це повідомили представники інтересів Джонса Хью у судах.
Повідомляється, що протягом 10 років Хью веде боротьбу зі спробами рейдерського захоплення його власності - дворівневої мансарди, надбудованої ним над його квартирою по вул. Рейтарській, 31/16 (м. Київ).
"За рішенням судді Шевченківського районного суду міста Києва Сергія Зубкова, відомого за гучною справою Павліченків та своїми одіозними рішеннями щодо власності громадян, зазначена мансарда була визнана власністю іншої особи - громадянина Ізраїлю Р.В.Вінклера, який спеціалізується на торгівлі нерухомістю та надбудовами у центрі Києва", - зазначають представники громадянина Великобританії. За їх словами, при тому, що у будинку є всього 43 квартири, частині квартири пана Джонса (№35) рішенням суду та без жодного дозвільного документу поза віданням пана Джонса було присвоєно "умовний номер 44" і визнано цю нерухомість власністю Вінклера.
Як наголошує представник громадянина Британії, мансарда пана Джонса була визнана майном Вінклера на підставі підробних документів, а спроба фізичного заволодіння майном була зупинена власником. За словами правозахисників, факт шахрайства з метою заволодіння чужим майном розслідується з 2013 року. "У цьому провадженні вже проведена експертиза, якою доведено, що майно було побудоване саме паном Джонсом. Також отримано беззастережні докази того, що в основу рішення Зубкова було покладено підробний документ - технічний паспорт, який, за даними слідства, ніколи не виготовлювався компанією, чия печатка стоїть на копії цього техпаспорту у матеріалах судової справи Зубкова", - підкреслили представники Джонса Хью.
Як зазначили представники пана Джонса , "усі спроби оскаржити неправомірне рішення Зубкова також виявились марними - судді були готові підтримувати рішення Зубкова ще до того, як справа надходила в апеляційну чи касаційну інстанції. Так само не вдалося нам оскаржити і рішення про виселення, постановлене згодом Шеченківським райсудом - як результат рішення судді Зубкова".
За словами представників пана Джонса , наразі відкрито виконавче провадження щодо виселення пана Джонса з квартири "під умовним номером 44". Однак, "коли прийшли судові виконавці, то вони побачили, що квартири «під умовним номером 44" у будинку немає, є тільки квартира пана Джонса , що складається з трьох поверхів. Тому судові виконавці виконувати рішення суду про виселення з квартири, якої немає, не стали", сказала представник британця. Натомість відділ Державної виконавчої служби Шевченківського району подав до Шевченківського суду заяву про встановлення чи зміну способу та порядку виконання рішення суду у зв'язку з відсутністю в будинку №31/16 квартири №44.
При цьому представник пана Джонса підкреслила, що "всі документи, що підтверджують наше право власності, є, - це свідоцтво про право власності і витяг з реєстру прав власності на всі три поверхи квартири пана Джонса . Це право власності ніким не оскаржувалось.
Фактично, нашого клієнта намагаються виселити з квартири, на яку існують всі проектні, будівельні і правовстановлюючі документи, які доводять, що квартири №44 в цьому будинку не існує Крім того, на цю трьохповерхову квартиру є не тільки всі правовстановлюючі документи, зокрема свідоцтво про право власності, технічний паспорт, дозволи на будівництво та розробку відповідної проектної документації, декларація про готовність до експлуатації, але ще й обов`язкові до виконнання процесуальні документи: в межах кримінального провадження постановою слідчого квартиру було визнано речовим доказом та передано на відповідальне зберігання Джонсу Хью, що вкотре підтверджує законність володіння ним відповідним нерухомим майном".
Однак, за її словами, 22 вересня 2014 р. суддя Волошин В.О. задовольнив заяву ВДВС Шевченківського району, давши дозвіл на проникнення до квартири представника пана Джонса шляхом демонтажу стіни.
"Нами була подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду м. Києва", - повідомили представники пана Джонса.
За їх словами, судове засідання в Апеляційному суді м. Києва з розгляду цієї скарги відбудеться 23 жовтня 2014 року. Головуючий суддя у цій справі - Борисова О.В., судді - Ратнікова В.М., Геращенко Д.Р.
При цьому юристи зазначили: "Нам уже відомо, що апеляцію буде відхилено". За їх словами, на першому засіданні суду, яке відбулося 2 жовтня, розгляд справи було відкладено "за великою вірогідністю тому, що на засіданні були присутні представники громадськості - бійці АТО, члени громадських організацій", тому суд і не став виносити рішення. "Для України, в якій на конституційному рівні закріплена непорушність права власності, подібні випадки мають викликати негайну реакцію правозахисних структур та масштабний суспільний осуд. Оскільки випадки фактичного позбавлення людини належного їй житла за наявності усіх правовстановлюючих документів та його законного набуття прямо суперечать усім існуючим принципам міжнародного права та дискредитують правову систему України в очах міжнародного співтовариства, викриваючи корумпованість та номінальність такої системи. В цій ситуації розмови про рух назустріч європейським демократичним принципам є лише порожніми балачками".
Дивіться також: Вигідна оренда квартир у Києві на прекрасних умовах за короткий період часу.
Правозахисники закликали ЗМІ та громадськість прийти на це засідання, щоб не допустити прийняття незаконного рішення.