Две индустрии дронов в Украине: почему одну финансируют, а другую блокируют?

Главное:

• В Украине формируются две индустрии БПЛА: фавориты с политическими связями и независимые производители под давлением
• По данным Общественного антикоррупционного совета, около 90% производителей дронов столкнулись с уголовными производствами
• Давление силовых структур приводит к замораживанию счетов, срыву контрактов и остановке оборонных предприятий
• Украинские беспилотные системы обеспечивают до 70% потерь российской военной техники на поле боя
• США призывают проверить использование американской помощи и защитить независимых производителей от давления

Скандал вокруг Fire Point и закупки беспилотников в Украине

В апреле издание "Украинская правда" обнародовало аудиозаписи разговоров с участием бизнесмена Тимура Миндича и Рустема Умерова, который на момент записи возглавлял Министерство обороны, а ныне является секретарем СНБО.

В материалах говорится об обсуждении финансирования компании Fire Point, производящей дальнобойные БПЛА и крылатые ракеты, а также о возможной продаже 33% ее акций иностранным инвесторам. По данным следствия, Миндич может быть бенефициарным владельцем этого предприятия.

После публикации Общественный антикоррупционный совет при Минобороны призвал отстранить Умерова и частично национализировать Fire Point, которая до 2024 года была крупнейшим получателем оборонных средств на закупку дронов.

Однако сейчас компания продолжает работу, ее счета активны, а производственные линии работают в штатном режиме.

Две индустрии БПЛА: почему украинский милтех оказался под давлением

Тем временем производители беспилотников, которые помогают Украине выиграть войну, сталкиваются со все более сильным давлением. Фактически сейчас существуют две украинские индустрии беспилотников.

Первая - это та, которую Вашингтон видит в пресс-релизах о будущем стратегическом партнерстве между США и Украиной в сфере БПЛА. Вторую же тихо демонтируют государственные органы, чьи действия, похоже, направлены не столько на борьбу с коррупцией, сколько на продвижение коммерческих интересов.

Складывается впечатление, что расследования против законных производителей БПЛА ведутся в интересах чиновников, которые могут быть теневыми бенефициарами конкурирующих фирм.

Это критически важно для американской безопасности. Раздел 1709 Закона о национальной обороне запрещает Пентагону закупать беспилотники у китайских поставщиков, бюджет на 2027 финансовый год предусматривает резкое увеличение расходов на малые беспилотные системы, а американская промышленная база еще не готова заполнить этот пробел в необходимых масштабах.

Украина насчитывает около 500 производителей беспилотников, которые совокупно выпускают более четырех миллионов единиц ежегодно, а украинские беспилотные системы обеспечивают примерно 70% потерь российской военной техники на поле боя. Без этой промышленной базы планирование НАТО по малым беспилотным авиационным комплексам (БАК) на следующее десятилетие просто не будет иметь основания.

Дела Reactive Drone и TAF Industries: обыски, счета и блокировка АРМА

Одной из компаний, которая оказалась под давлением контролирующих органов, является Reactive Drone - предприятие, о котором я писал в сентябре, приводя его разведывательную платформу "Шмавик" и тяжелый бомбардировщик "Кажан" как доказательство украинских инноваций на поле боя.

Завод по производству "Кажанов" компании Reactive Drone был уничтожен россиянами в сентябре 2025 года (фото: Getty Images)

С тех пор компания и ее основатель Алексей Колесник стали фигурантами следственных действий, открытых Государственным бюро расследований и Бюро экономической безопасности. Их банковские счета закрыли, а активам грозила передача в АРМА - орган, который изначально создавался для содержания имущества, изъятого у коррумпированных чиновников и связанных с Россией структур.

Более того, завод по производству "Кажанов" компании Reactive Drone был уничтожен россиянами в сентябре 2025 года. Этот удар по времени совпал с периодом, когда профильные ведомства обязали производителей беспилотников раскрыть точные геолокационные координаты их производственных мощностей.

Кроме того, чешские правоохранительные органы, действуя на запрос Украины о взаимной правовой помощи, заморозили счет Reactive Drone в Чехии. Средства, о которых идет речь, были выделены из казначейских счетов Украины - это средства, предоставленные странами-партнерами для производства и закупки беспилотников для нужд Сил обороны Украины.

Reactive Drone - далеко не единственный такой пример. Масштабы атак на независимых украинских производителей БПЛА резко возросли за последние 12 месяцев.

Западные инвесторы опасаются, что компании, которые пользуются преференциями и агрессивно привлекают политические связи, на самом деле контролируются чиновниками.

Формируются две параллельные индустрии: одна получает неподотчетные объемы финансирования по прямым указаниям, а другая - выживает под все большим давлением.

Reactive Drone (фото: Getty Images)

TAF Industries является одним из крупнейших производителей FPV-дронов в стране, ежемесячно выпуская десятки тысяч барражирующих боеприпасов "Колибри". Ее основатель, Александр Яковенко, награжден государственным орденом "За заслуги" за поддержку Вооруженных сил.

Однако в марте 2025 года в его компаниях провели обыски в связи с налоговым делом в отношении украинского зернотрейдера, с которым, по словам Яковенко, он не имеет никаких связей. В результате бухгалтерские операции юридического лица, которое производит беспилотники TAF, были заблокированы. Яковенко публично обвинил процессуального руководителя в прошлой коррупции.

В то же время отдельный инцидент с саботажем на производственной линии TAF в июле 2024 года, который уничтожил мощности по выпуску примерно 2000 беспилотников в месяц, власть так и не расследовала.

Эти два случая не являются исключением. Председатель Общественного антикоррупционного совета при Министерстве обороны публично заявил, что 90% украинских производителей беспилотников столкнулись с подобными производствами, начиная с 2022 года.

Механизм прост: профильное ведомство открывает уголовное дело, счета замораживаются, активам грозит передача в АРМА, а производство замедляется или полностью останавливается, что выгодно связанным с чиновниками конкурентам.

Западным партнерам при этом объясняют, что компания находится под следствием и не может осуществлять поставки. К моменту, когда дело наконец решают, предприятие часто уже полностью теряет свои позиции на рынке.

Ирония судьбы заключается в том, что руководство АРМА было полностью обновлено в июле 2025 года под давлением Европейского Союза после того, как Счетная палата Украины задокументировала системное неэффективное управление арестованными активами. Однако этот орган до сих пор остается структурой, готовой взять под контроль активы украинских производителей БПЛА, работающих на передовую.

Роль НАБУ и САП и позиция США относительно военной помощи Украине

Впрочем, в Украине есть институты, способные эффективно бороться с коррупцией. В августе Национальное антикоррупционное бюро (НАБУ) и Специализированная антикоррупционная прокуратура (САП) разоблачили схему откатов при закупке беспилотников, которая достигала 30% от стоимости контрактов. Эти же ведомства стоят за самыми резонансными разоблачениями: делом Миндича и недавними записями разговоров по Fire Point. Именно такие структуры должны поддерживаться американцами.

Американские интересы сейчас находятся под прямой угрозой. США и их союзники выделили более 100 млрд долларов на помощь Украине в сфере безопасности с 2022 года, и значительная часть этих средств направлялась украинским оборонным производителям или проходила через них.

Американские налогоплательщики имеют полное право спросить: почему украинские ведомства, получающие поддержку США, используются для ликвидации тех самых производителей, на финансирование которых и предназначались эти доллары? И почему в то же время связанный с политиками производитель, оказавшийся в центре скандала с записями разговоров, продолжает получать государственные контракты?

Из этого следует ряд конкретных шагов. Конгресс должен инициировать проверку со стороны Счетной палаты (GAO) относительно того, как украинские государственные органы, получающие помощь от США, использовали свои полномочия против отечественных оборонных производителей.

Комитеты по вооруженным силам Палаты представителей и Сената должны изучить, соответствует ли проверка конечного использования партнеров Украины в сфере беспилотников со стороны Министерства обороны уровню политических рисков, с которыми сталкиваются эти партнеры.

Министерство финансов США должно исследовать практику межюрисдикционного замораживания счетов и передачи активов АРМА. Государственному департаменту через свое посольство в Киеве следует четко дать понять: вопрос выборочного правоприменения в отношении производителей оборонной продукции для передовой будет поднят на самом высоком уровне американо-украинских отношений.

Ничто из этого не требует от Вашингтона ставить под сомнение легитимные расследования украинских правоохранителей. Дело Fire Point - это именно тот вид правоприменения, который западные партнеры должны приветствовать.

Американская поддержка должна укреплять реально работающие структуры и создавать жесткие препятствия для ведомств, которые используются как инструменты для получения коммерческих преимуществ в разгар войны.

Украинские производители беспилотников на передовой не должны выигрывать вторую войну против частей собственного государства, особенно когда американские доллары оказываются по обе стороны линии фронта.

Кто такой Уэс Мартин

Уэс Мартин - полковник армии США в отставке, военный эксперт, чья карьера и дальнейшая деятельность неразрывно связаны с вопросами безопасности, борьбы с терроризмом и международной политикой.

Помимо богатого военного опыта, он имеет степень магистра по международной политике и бизнесу и в течение своей карьеры занимал ряд правоохранительных должностей по всему миру.

Его боевой опыт сосредоточен на Ираке, где он занимал должность старшего офицера по вопросам антитеррора и защиты сил для всего коалиционного контингента во время первой и второй фаз операции "Свобода Ирака", должность старшего оперативного офицера Оперативной группы 134 (по вопросам содержания под стражей), а также командовал передовой оперативной базой "Ашраф", работая с иранскими моджахедами.

Это назначение в "Ашрафе" и работа с ОМК стали основой его длительного публичного участия в иранских оппозиционных делах (орбита НСРИ/ОМК), что прослеживается в большинстве его комментариев.

В течение трех каденций в Пентагоне Уэс был руководителем группы оценки защиты сил, начальником группы кризисных ситуаций Оперативного центра армии и руководителем отдела информационных операций Министерства армии. На этой должности он осуществил реорганизацию армейской программы OPSEC и превратил Старший совет по обзору информационных операций в надзорный орган.

Сегодня он активно анализирует вопросы оборонной промышленности, коррупционных рисков и безопасности, в частности в контексте войны в Украине.