Американские аналитики в Брюсселе выступили против необоснованной критики адвокатуры в Украине
В Брюсселе американские аналитики представили отчет, который защищает украинскую адвокатуру от необоснованной критики. Эксперты призвали опираться на реальные цифры, а не на слухи, которыми пытаются манипулировать в Европе.
Об этом сообщает корреспондент РБК-Украина.
Читайте также: В Брюсселе презентовали отчет о стойкости украинской адвокатуры во время войны
Директор НПО "Армада" Дейл Армстронг отметил, что исследование базируется на реальных опросах более 1000 украинских юристов, а не на субъективных мнениях.
"Для нас главное - фактические эмпирические данные. Мы хотели представить нечто большее, чем просто чье-то мнение или очередную "эхо-камеру". Меня удивляет критика институтов, которые пытаются выжить во время войны. НААУ воспринимается как эффективная организация, которая защищает независимость профессии уже 11 лет войны, и это заслуживает уважения, а не попытки демонтажа", - заявил Армстронг.
Специалист по правительственным и общественным делам Крис Холзен, который работает в Украине более 20 лет, предостерег от чрезмерного доверия к "теневым отчетам", которые готовятся без участия самой адвокатуры.
"Мы видим экосистему общественных организаций, финансируемых грантами, которые взаимосвязаны и только дублируют комментарии друг друга. Они пытаются размыть границы между профессиональной ассоциацией, созданной законом, и обычными общественными организациями. Попытки предоставить таким группам контроль над адвокатурой - это риск "захвата" института узкой кликой людей, а не реформа", - подчеркнул Холзен.
Эксперты резюмировали, что любые реформы адвокатуры на пути к ЕС должны быть эволюционными, а не революционными, и учитывать реалии военного положения в стране.
Напомним, бывший член Конгресса США и профессиональный прокурор Грегг Гарпер предостерег от попыток дестабилизации украинской адвокатуры из-за так называемых "теневых отчетов" и манипуляции внешних групп влияния.