"Mittal Steel Кривий Ріг" заявляє про некоректність звинувачень прокуратури про невиконання зобов'язань.

Адміністрація Криворізького гірничо-збагачувального комбінату (ГКМК) ВАТ "Mittal Steel Кривий Ріг" (колишня "Криворіжсталь") заявила про некоректність заяв прокурора Дніпропетровській обл. про порушення компанією законодавства про оплату праці і зобов'язань щодо природоохоронних заходів. Про це повідомляє прес-служба компанії, передає радіо "Ера". Адміністрація компанії проінформувала про те, що в середу прокурор Дніпропетровської обл. Володимир Шуба заявив журналістам про розпорядження прокуратури Дзержінського району Кривого Рогу генеральному директорові ВАТ "Mittal Steel Кривий Ріг" про виплату працівникам 52,586 млн грн. Винагороди за наслідками роботи підприємства в 2005 р., а також про освоєння 6,532 млн грн на будівництво природоохоронних об'єктів. ВАТ "Mittal Steel Кривий Ріг" заявляє про те, що в документі купівлі-продажу не указується сума винагороди за наслідками роботи підприємства, але передбачається встановлення винагороди з урахуванням підсумків роботи підприємства за рік. Компанія повідомляє, що з початку 2006 р. проведені виплати винагород за наслідками 2005 р. у розмірі 75% ставок і окладів. У 2006 р. підприємство підписало договір з ЄБРР на 200 млн дол., частина яких вже направлена на будівництво природоохоронних об'єктів і впровадження енергозберігаючих технологій. Нагадаємо, що Фонд державного майна України (ФГИ) двічі проводив перевірки зобов'язань інвестзобов'язань на ВАТ і не знайшов ніяких порушень виконання екологічних зобов'язань. Крім того, ВАТ "Mittal Steel Кривий Ріг" і ФГИ погодилися врегулювати існуючі відмінності в документах купівлі-продажу і інших документах під час переговорів.