Вирок у справі Тимошенко може бути винесено після 11 жовтня
Вирок у справі Тимошенко може бути оголошено після 11 жовтня. Про це заявив під час брифінгу адвокат екс-прем'єр-міністра Юрій Сухов, передає кореспондент РБК-Україна.
"Або це буде 11 числа починаючи з ранку, з 9 години, або це буде інша наступна дата. Тобто, раніше не повинно бути проголошено, тому що захист і обвинувачення мають якось планувати свої дії ... а пізніше це припустимо", - заявив Сухов.
Вчора Сухов говорив, що дата остаточного винесення вироку у справі Юлії Тимошенко залежить тільки від судді Кірєєва. "Я думаю, що сьогодні закінчиться стадія дебатів, що стосується рішення - починаючи із завтрашнього дня... тиждень, 10 днів, як вирішить суддя. Скільки знадобиться часу в кімнаті для нарад, щоб прийняти рішення? Немає жодних обмежень у встановленні терміну для наради. Кожен суддя вибирає, скільки часу потрібно для винесення рішення", - завив Сухов.
Нагадаємо, сьогодні суддя Печерського районного суду Родіон Кірєєв пішов до дорадчої кімнати для винесення вироку екс-прем'єр-міністру Юлії Тимошенко до 9:00 11 жовтня 2011 р.
"Суд надав підсудній останнє слово і віддаляється до нарадчої кімнати до 11 жовтня 9:00", заявив Кірєєв. Суддя кілька разів надав колишньому прем'єр-міністрові право на останнє слово, на що вона відповідала "я категорично не відмовляюся від права останнього слова, але я прошу дати мені час пів дня підготуватися, попрацювати з адвокатами". Вона мотивувала свою позицію тим, що сторона захисту і цивільний позивач заявили з ранку нові позиції, у зв'язку з цим стороні захисту був необхідний час. У підсумку, Тимошенко з останнім словом так і не виступила.
Адвокат Тимошенко Микола Сірий вважає, що таким чином Печерський райсуд порушив права Тимошенко. "Результатом цього процесу було безпрецедентне порушення право Юлії Тимошенко на оголошення останнього слова. Вона була позбавлена останнього слова і суд пішов до нарадчої кімнати, так і не з'ясувавши, що вона хоче сказати. Ми просили фактично сьогодні три години робочого часу для того щоб поспілкуватись і сформувати позицію і в понеділок з ранку оголосити останнє слово, але суд позбавив Юлію Володимирівну цього і таким чином в черговий раз підтвердив, що даний процес немає жодного відношення до чинного кримінально-процесуального законодавства", - сказав Сірий.
Нагадаємо, раніше сьогодні суд заборонив під час оголошення судового вироку Тимошенко бути присутнім кому-небудь, окрім учасників процесу та засобів масової інформації. "Суд, враховуючи що при розгляді справи присутні в залі судового засідання системно способом, не передбаченим законом, перешкоджали проведенню судового розгляду справи, а саме: шляхом гучних, не толерантних висловлювань та заяв заважали розгляду справи... Суд на місці ухвалив: при оголошенні судового рішення, яким завершується розгляд кримінальної справи окрім учасників судового процесу допустити в зал судового засідання виключно представників засобів масової інформації", - заявив суддя по справі Родіон Кірєєв.
Захисники екс-прем'єр-міністра висловили категоричний протест, але постанову вже було винесено.
Сьогодні сторони обмінювалися репліками. Сторона обвинувачення доводила провину колишнього прем'єр-міністра, сторона захисту спростовувала пред'явлене звинувачення.
Зазначимо, сьогодні 57 день, як колишній прем'єр-міністр знаходиться під вартою. Відповідну ухвалу видав Печерський райсуд 5 серпня 2011 р.
Під час обміну репліками захисник Тимошенко адвокат Олександр Плахотнюк сказав, що слідчий Генеральної прокуратури України (ГПУ) повинен бути притягнутий до кримінальної відповідальності за фальсифікацію справи. "У будь-якій кримінальній справі не може бути технічних помилок. Конкретно в нашій справі ми можемо говорити про те, що слідчий сфальсифікував справу. В такому випадку, дійсно треба виносити окрему ухвалу на цього слідчого ГПУ і притягти його до кримінальної відповідальності", - заявив Плахотнюк. Адвокат колишнього прем'єр-міністра підкреслив, що "в матеріалах кримінальної справи не одна технічна помилка", зокрема, багато дат не відповідають дійсності. "Наша справа, у такому випадку, одна суцільна технічна помилка", - додав Плахотнюк.
Раніше прокурори, які підтримують державне обвинувачення у справі екс-прем'єр-міністра України, лідера партії "Батьківщина" сказали, що вважають всі докази у кримінальній справі допустимими та достовірними. Прокурор Микитенко також заявив, що всі неточності в матеріалах справи це лише технічні похибки. Наприклад, за його словами, документ, який датований 31 квітня 2011 р. (неіснуючої датою), виготовлявся 30 квітня цього року. Прокурор підкреслив, "такі дрібні помилки не вплинуть на суть всього вироку".
Державне обвинувачення в особі прокурора Лілії Фролової просить суд призначити покарання екс-прем'єру у вигляді позбавлення волі строком на сім років (ч. 3 ст. 365. КК України - перевищення влади або службових повноважень, карається позбавленням волі від двох до десяти років). Також обвинувачення просить суд задовольнити цивільний позов від НАК «Нафтогаз України», стягнувши з Тимошенко 1 млрд 516 млн грн. Крім того, прокурор просить стягнути з підсудної судові витрати в розмірі 10 тис. 434 грн.
Нагадаємо, раніше глава представництва Євросоюзу в Україні Жозе Мануель Пінту Тейшейра виступив з жорсткою критикою судового процесу над Юлією Тимошенко.
Зазначимо також, що 27 вересня у Верховній Раді зареєстрований законопроект № 9221 Президента Віктора Януковича, що передбачає декриміналізацію ряду статей КК у господарській сфері. Цей документ не передбачає декриміналізації статті, за якою обвинувачується Тимошенко. Але, за даними тижневика «Дзеркало тижня. Україна», опозиція підготувала три законопроекти, що передбачають декриміналізацію ст. 365 КК.
Сьгодні заступник голови Партії регіонів Дмитро Шенцев заявив, що фракція Партії регіонів готова розглянути питання декриміналізації статті, за якою звинувачують Юлію Тимошенко.
Кримінальну справу проти колишнього прем'єр-міністра України Юлії Тимошенко за ст. 365 КК України порушено 15 грудня 2010 5 серпня ц.р. колишній прем'єр-міністр була взята під арешт і поміщена в ту ж камеру Лук'янівського СІЗО № 242, де вона просиділа з 13 лютого по 27 березня 2001 р. і вийшла за рішенням голови Печерського райсуду Миколи Замковенка.
