Закрытые ЖК - норм или стрем? Урбанистка расставила точки над "і"
Нужны ли в Украине закрытые ЖК и какая от них польза (фото: Виталий Носач, РБК-Украина)
В сети постоянно идут горячие споры: закрытые жилые комплексы в Киеве и других городах - это комфорт и безопасность или эгоизм и проблемы для всех? Однако вместе с тем спрос на такие ЖК остается стабильно высоким.
В комментарии РБК-Украина социолог, исследователь городского пространства и соучредитель Urban Reform School Мария Грищенко рассказала, что на самом деле скрывается за заборами ЖК и какие неожиданные последствия может иметь стремление отгородиться от "серого" города.
Закрытые ЖК - это плохо?
Социолог отмечает, что желание жителей города отгородиться забором от внешнего мира вполне понятно: люди хотят уюта и безопасности. Однако, по мнению эксперта, эта практика создает ложное ощущение защищенности.
"Закрытые жилые комплексы - это скорее плохо, чем хорошо, как для самих жителей, так и для города в целом. Стремление отгородиться высоким забором понятно: хочется безопасности, уюта и контроля. Но практика показывает, что это создает лишь иллюзию безопасности: в закрытых кварталах люди часто больше тревожатся из-за внешних "угроз", чем реально сталкиваются с ними", - подчеркнула Грищенко.
В закрытых ЖК сомнительный уровень безопасности?
По словам урбанистки-социолога, настоящий уровень безопасности в таких комплексах - сомнительный.
"Да, снижается количество квартирных краж, но зато растет частота других проблем", - говорит она.
Среди них эксперт выделяет следующие:
- домашнее насилие
- уличные конфликты
- вандализм
Закрытые ЖК блокируют развитие города?
Грищенко обращает внимание на то, что закрытые ЖК имеют значительное негативное влияние на инфраструктуру.
По ее словам, такие комплексы "ограничивают развитие местного бизнеса и буквально "режут" город на куски, делая его менее удобным и дружественным для пешеходов".
То есть, проще говоря, создают физические барьеры и нарушают естественную логику городского пространства.
Все ли так плохо с закрытыми ЖК?
Мария отмечает, что публичные пространства должны быть разными: открытыми, гибридными или даже закрытыми, и это нормально.
Главная проблема заключается в том, что застройщики предлагают выбор, основанный на имущественном расслоении.
"Город должен давать возможности выбирать - но этот выбор должен быть не между дорогим и дешевым, а между различными вариантами жизни", - подытожила социолог.
Она подчеркивает, что настоящее улучшение качества жизни должно происходить через интеграцию в город, а не отгораживание от него.
