RU

За спробами заборонити виробництво шиферу стоїть виключно економічний і політичний інтерес, - експерт.

"За спробами заборонити виробництво шиферу стоїть виключно економічний і політичний інтерес", - повідомив голова Асоціації "Українське хризотилове об'єднання" Олександр Серкін. Він це пояснює тим, що виробники більшості альтернативних покрівельних матеріалів і волокон знаходяться саме в Європі. Керують всіма антіазбестовими заходами по всьому світу адвокати з Глобального секретаріату по забороні азбесту, який розташований в Лондоні. А.Серкін підкреслив, що якщо шифер, де частка хризотилу всього 11%, перестануть виробляти, його місце поспішать зайняти конкуренти, ціна на продукцію яких в 3-10 вище, ніж на шифер. Також А.Серкин відзначив, що внесення хризотилу до забороненого списку може призвести до втрати однієї з галузей промисловості будівельних матеріалів, що створює систему, - хризотило-цементної. "Йдеться про 4 тис. робочих місць, 30 млн податкових відрахувань і 11 підприємствах, а також, зникне найдоступніший покрівельний матеріал - шифер, що призведе до кризи на ринку покрівельних матеріалів, де його частка складає 90%", - підкреслив він.