RU

Україна через політичні суперечності не проводила жодних реформ, тому не змогла скористатися навіть мінімальними плюсами «Східного партнерства», - експерти.

Україна через політичні суперечності не проводила протягом року жодних реформ, а тому не змогла скористатися навіть мінімальними плюсами «Східного партнерства». Про це в інтерв'ю «Німецькій хвилі» заявив аналітик Інституту євроатлантичного співробітництва Володимир Горбач, коментуючи сьогоднішню зустріч у Польщі міністрів закордонних справ країн-учасниць ініціативи ЄС "Східне партнерство ", які підбивають підсумки першого року програми.

За його словами, сподівання і Євросоюзу, і країн - учасниць ініціативи не виправдалися, бо не було привабливого стимулу для співпраці з боку ЄС, зокрема і фінансового. «Це більше нагадувало формальну програму для «галочки», щоб вважалося, що Євросоюз веде якусь східну політику. Насправді для країн ЄС набагато важливішим були відносини з Росією, яка в цю програму не потрапила», - сказав Горбач.

На думку депутата від фракції БЮТ Сергія Шевчука, досі користі від «Східного партнерства» для України було надто мало. На його думку, в цій ініціативі Україна виступала в ролі «тягача» для інших країн-сусідів Євросоюзу, яким від початку «Східне партнерство» було не надто цікавим.

С.Шевчук розповів, що депутати Верховної Ради в рамках ініціативи намагалися налагодити міжпарламентську співпрацю з Вірменією, Білоруссю та Молдовою, але в них нічого не вийшло. «Це не зовсім вдалий експеримент. Нам більш вигідний двосторонній контакт між ЄС та Україною, а не чекати, коли Мінськ чи Єреван «дозріють» до більш тісної співпраці з ЄС», - сказав Сергій Шевчук.