Попередження Брюсселя по розробці обхідних маршрутів - реакція Газпрому на заяву Естонії, - експерт.
Попередження Брюсселя по розробці обхідних маршрутів газових трубопроводів - реакція Газпрому на заяву Естонії про небажання використовувати свої територіальні води для дослідження можливості реалізації нового газопроводу "Нордстрім". Про це РБК-Україна повідомив експерт по нафті і газу Українського центру економічних і політичних досліджень ім. Разумкова Володимир Омельченко, коментуючи заяви експертів по реалізації енергетичного меморандуму Україна - ЄС про попередження Брюсселя почати розробку обхідних маршрутів газових трубопроводів у разі невирішеності газової суперечки між Москвою і Києвом. На думку В.Омельченко, Газпром посилає сигнал Євросоюзу, що Україна - ненадійний партнер, і Євросоюзу потрібно активізувати дії по реалізації нових обхідних шляхів газопроводів - через "Нордстрім". Тому і виникла тема газового боргу, як нова стратегія Газпрому по реалізації "Нордстріма", вважає експерт. Не варто забувати, що залежність Європи від постачань російського газу збільшується, доповнив В.Омельченко. І будь-яка газова суперечка, включаючи нинішню, між Росією і Україною, вразлива для ЄС, адже частка російського газу в газовому балансі Європи складає 26 відсотків, а через 5 років ця частка може перевищити 30 %. До речі, через Україну проходить більше 70 % всього транзитного російського газу для країн ЄС, відзначив В.Омельченко. Україні слід ретельніше розбиратися в інформації, що видається Газпромом, і аналізувати її, адже часто ця інформація носить дезінформаційний характер і направлена всього лише на посилення впливу Газпрому на газові ринки і на політичний вплив Росії на країни пострадянського простору, відзначив експерт. Він вважає, що в даній ситуації, Україні потрібно створити робочу групу, що складається з експертів по нафтогазових питаннях, юристів, фахівців з піару – для адекватної реакції на інформаційні атаки Газпрому. Також необхідно Україні більше взаємодіяти зі структурами ЄС, пояснюючи свою позицію і показуючи неадекватність дій Газпрому до існуючих реалій в газовому секторі, резюмував В.Омельченко. В той же час, аналітик по питаннях європейської інтеграції і зовнішньої політики Міжнародного центру перспективних досліджень Наталя Шаповалова вважає, що будівництво газопроводу – це довгостроковий проект і ЄС не може вирішити щось будувати без підтримки інвесторів, які є приватними компаніями. Вони шукатимуть для себе вигоду. Але головне, за словами експерта, найбільшим експортером газу до Європи є Росія. Каспійські родовища поки не розроблені, плюс там більше нафти, чим газу, а середньоазіатський газ транспортується тільки до Росії. Тому, не варто розраховувати на швидке ухвалення рішень в даному питанні, тим більше, коли мова йде про великі політичні ризики і економічні інвестиції. Таким чином, на думку Н.Шаповалової, будівництво нових газопроводів не стане відповіддю Європи на проблеми між Росією і Україною. Україна, як відзначила експерт, як партнер Європи, зацікавлена в тому, щоб Європа говорила одним голосом в першу чергу з Росією. У такому разі, ми зможемо виробити свою позицію, і зрозуміліше буде Європа як партнер.