ОАС Києва визнав протиправною участь А.Писаренка в засіданнях ЦВК із березня 2009 р., - "Комерсант-Україна".

Окружний адміністративний суд (ОАС) Києва ухвалив 21 вересня 2009 р. рішення, згідно з яким участь із березня 2009 р. у засіданнях Центральної виборчої комісії члена ЦВК Анатолія Писаренка була визнана протиправною. Про це повідомляє "Комерсант-Україна". Суд частково задовольнив позов народного депутата від фракції Партії регіонів Владислава Лук'янова, який вимагав достроково позбавити А.Писаренка повноважень у зв'язку з досягненням ним граничного віку перебування на держслужбі. У Центрвиборчкомі заявляють, що рішення суду не відіб'ється на прийнятих раніше постановах комісії. Нагадаємо, із відповідним позовом до суду звернувся народний депутат В.Лук'янов. Він наполягає, що після того, як 2 березня 2009 р. А.Писаренку виповнилося 65 років, і він досяг граничного віку перебування на держслужбі, у відповідності до п. 2 ч. 4 ст. 30 закону "Про Центральну виборчу комісію" його повноваження як члена ЦВК мають бути достроково припинені. У своїх позовних вимогах В.Лук'янов також просив визнати неправомірними дії ЦВК і його голови Володимира Шаповала, а рішення комісії, в ухваленні яких брав участь А.Писаренко, - незаконними. Зокрема, мова йде про рішенні про визнання народним депутатом Олега Тищенка (БЮТ). Проте ставити крапку в процесі рано. Протягом найближчих п'яти днів А.Писаренко отримає рішення ОАС і зможе подати на нього апеляцію - і лише в тому випадку, якщо апеляційна інстанція залишить в силі рішення ОАС, можна буде говорити про те, що А.Писаренко втратить повноваження члена Центрвиборчкому. "Звичайно ж, ми будемо оскаржувати (рішення суду)! Згідно із законом про Центрвиборчком, відправити до відставки члена ЦВК може тільки Верховна рада, і суд не може її замінити! - заявив вчора виданню А.Писаренко. "Це рішення суду ще не набуло чинності, і воно не зобов'язує ані Писаренка, ані ЦВК здійснювати які-небудь дії, - заявив учора виданню заступник голови ЦВК Андрій Магера. При цьому він відзначив, що рішення ЦВК, які були прийняті за участю А.Писаренка, скасуванню не підлягають. "Є базове правило: правові акти, зокрема рішення суду, не мають зворотної дії. Переглядати вирішення ЦВК або проводити які-небудь інші дії нам не знадобиться", - сказав А.Магера.