Моніторинг ЗМІ: Інформаційні програми українських телеканалів висвітлювали виборчу кампанію досить об"єктивно.
Інформаційні програми провідних українських телеканалів висвітлювали виборчу кампанію досить об"єктивно, хоча й не завжди збалансовано. На відміну від виборів 2002 р. та 2004 р. вони застосовували значно менше медіа-технологій для маніпуляції громадською думкою. Так оцінив сьогодні проведення передвиборчої кампанії на телеканалах президент Асоціації "Спільний простір" Юрій Нестеряк. Він також зазначив, що дослідження, які проводила асоціація, з 1 грудня 2005 р. по 26 березня 2006 р. зафіксували наступні тенденції: -у грудні програми новин оперували переважно фактами, уникаючи оціночних суджень; -у січні найгучнішими темами стали врегулювання газового конфлікту з РФ, відставка уряду та конституційна криза після відставки Кабміну; -у лютому в ефірі зберігали лідерство 3 політичні сили – БЮТ, НСНУ та Партія регіонів, деякі повідомлення в кінці місяця мали скандальний характер; - на початку березня симпатії каналів стали більш відвертими, а маніпуляційні технології – більш брутальними. За загальним обсягом поданої новинної інформації з 1 грудня по 26 березня лідирують НСНУ – 7 тис. 857 сек., Партія регіонів 6 тис. 019 сек. та БЮТ – 4 тис. 527 сек. За кількістю позитивної інформації лідирує БЮТ – 3 тис 313 сек., далі – Партія регіонів – 2 тис. 080 сек. та НСНУ – 1 тис. 477 сек.