М.Поживанов вважає невиправданим призначення експертизи у справі щодо закона про Конституційний суд.
Михайло Поживанов вважає, що клопотання про призначення експертизи у справі щодо встановлення конституційності Закону України про внесення змін в прикінцеві перехідні положення закону про Конституційний Суд України є затягуванням часу. Про це народний депутат, представник Народного руху сьогодні повідомив в інтерв"ю журналістам. Таке клопотання висунуто представником Верховної ради у суді Юрієм Мірошниченком. На думку М.Поживанова, так само, як представника Президента в суді Володимира Шаповала, призначення такої експертизи недоцільне, оскільки значна кількість провідних юридичних інституцій України вже надали такі висновки. Він також висловив припущення, що сьогоднішнє голосування, в дорадчий кімнаті стосовно залучення експертів, може свідчити про розкол суддів Конституційного суду за політичною ознакою. Якщо це станеться, то це буде досить погано, оскільки в майбутньому буде ускладнено прийняття рішень судом. Народний депутат прогнозує, що цей судовий процес буде завершений в лютому ц.р. Сьогодні ж, на його думку, суд встигне лише заслухати сторони судового процесу.