Ліквідовуючи Окружний адмінсуд, президент повинен був погоджувати свої дії з прем'єр-міністром, - експерт.

Ліквідовуючи Окружний адміністративний суд м. Києва, Президент повинен був погоджувати свої дії з прем'єр-міністром. Таку думку РБК-Україна висловив старший партнер компанії "Ільяшев і партнери" Роман Марченко. Зокрема, експерт звернув увагу, що глава держави порушив процедуру створення нового судового органу. "Сітку судів має право встановлювати Президент, проте існує певна процедура, що передбачає низку необхідних кроків. По-перше, це узгодження з прем'єр-міністром, по-друге, узгодження з профільним міністром, причому чомусь вважають, що це профільний міністр юстиції, але швидше це профільний міністр фінансів, враховуючи, що для створення нового суду потрібний додатковий рядок в бюджеті. Також необхідна позиція голови Верховного суду. Жоден з цих кроків не пройдений президентом. Тому абсолютно очевидно, що Президент, намагаючись досягти політичних цілей, йде на порушення законодавства", - відзначив він. Р.Марченко вважає, що даний указ Президента може бути оскаржений в Конституційному суді - щодо відповідності Основному закону, і в Окружному адміністративному суді - з погляду законності. При цьому він додав, що "завжди легітимним судом з цього питання був Окружний адміністративний суд Києва, під керівництвом Олега Бачуна. Тепер же з врахуванням хаосу, що твориться, не так просто в цьому розібратись".