ua en ru

ГПУ не припиняла розслідувати факт прослуховування Р.Кузьміна, незважаючи на судову тяжбу, - "Комерсант-Україна".

В ході засідання Апеляційного суду Київської області, який розглядає законність припинення кримінальних справ про прослуховування заступника генпрокурора Рената Кузьміна, вчора з'ясувалося, що, незважаючи на судову тяжбу, Генпрокуратура не припиняла розслідувати факт незаконного прослуховування Р.Кузьміна. Дізнавшись про це, судді не змогли приховати свого обурення, свідком чого стала спецкореспондент "Комерсант-Україна". Судовий процес розпочався 12 березня ц.р., коли заступник начальника 1-го управління Головного управління з боротьби з корупцією і оргзлочинністю (ГУБКОЗ) СБУ Костянтин Мулік оскаржив в Святошинському райсуді Києва постанову Генеральної прокуратури (ГПУ) про порушення кримінальної справи про незаконне прослуховування телефонних розмов Р.Кузьміна. Після того, як суд ухвалив припинити розслідування, Головне управління військових прокуратур ГПУ порушило ще одну справу, розслідування якої також було заблоковано Святошинським судом. Представники Генпрокуратури, а також народний депутат від БЮТ Святослав Олійник, за заявою якого було порушено кримінальну справу і який виступає на процесі як третя особа, з рішенням суду першої інстанції не погодилися, оскарживши його в апеляційній інстанції. "Слідчі дії у зв'язку з цією справою тривають третій місяць", - заявив К.Мулік. Почати з цього він вирішив, оскільки одним з основних аргументів його опонентів було те, що рішення суду першої інстанції, що скасував обидві постанови про порушення кримінальних справ, не дає можливості ГПУ провести відповідну перевірку інформації про прослуховування. Допитано десятки людей, зокрема технічні працівники СБУ, проводилося вилучення документів, двічі як свідок у цій справі допитували і мене. З його слів виходило, що, будучи заступником начальника відповідного управління СБУ, він погоджував постанову про припинення контррозвідувальної справи відносно Р.Кузьміна. "Отже підстав говорити, що розслідування блокується, немає, оскільки за тими самими матеріалами, за тими самими фактами порушено таку ж справу - тільки під іншим номером та іншою посадовою особою", - підсумував К.Мулік. Генпрокуратура дійсно порушила ще одну, третю, кримінальну справу про незаконне прослуховування Ренату Кузьміна. У залі суду з'ясувалося, за якими статтями КК: ст. 365 ("перевищення влади або службових повноважень") і ст. 182 ("порушення недоторканності приватного життя"). За цими ж статтями 4 березня ц.р. було порушено першу справу, припинення якої оcкаржувалося вчора в суді. "Поясніть тоді мені сенс того, що відбувається! Якщо справу порушено за тими ж фактами, тоді взагалі незрозуміло, що ми тут розглядаємо! Хіба можна за одним фактом порушити дві справи?" - сказав один з суддів.