Основні претензії Фонду держмайна України до Національного об'єднання "Антонов", викладені в листах президенту, прем'єр-міністру, до Верховної Ради, РНБО і Міноборони, можна звести до того, що статут "Антонова" сирий і не узгоджений з Антимонопольним комітетом України. Про це РБК-Україна повідомив старший партнер юридичної фірми "Ільяшев і Партнери" Роман Марченко.
Він відмітив, що зміни, які необхідно внести до статуту, повинні бути конструктивними. Якщо зміни в статуті будуть такими, які вимагає ФДМУ, то це не вирішить проблеми. "Статут корпорації "Національне об'єднання "Антонов" повинен бути кардинально змінений аж до форми самої організації. На наш погляд, найбільш розумним варіантом трансформації корпорації "Антонов" було б створення так званої "господарської корпорації". Ця форма дозволить учасникам зберегти державну приналежність і в той же час вирішить проблему залучення інвестицій в саму корпорацію", - сказав юрист.
За його словами, сьогодні у корпорації немає резервів ні на модернізацію заводів, ні на власне становлення. А в "господарську корпорацію" кожен з її учасників зможе увійти зі своєю ключовою складовою. "Заводи - своїм трудовим потенціалом; АНТК - інтелектуальним внеском, конструкторськими напрацюваннями, брендом. Інвестори, перш за все, фінансуванням. При цьому контроль над активами підприємств повністю зберігається у держави", - підкреслив Р.Марченко.
А претензія Антимонопольного комітету, що статут "Антонова" не узгоджений з їх відомством, з юридичної точки зору не має підстав. "Кабмін має право створювати корпорацію без узгодження з АМКУ, що і було зроблено шляхом підписання розпорядження КМУ M435-р від 26 жовтня 2005 р. Тому можна сміливо стверджувати, що претензії ФДМУ в даному питанні абсолютно необґрунтовані", - підкреслив юрист.
Нагадаємо, що наприкінці минулого тижня ФДМУ надіслав листи президенту, прем'єр-міністру, до ВР, РНБО та Міноборони, в яких повідомив про порушення чинного законодавства при створенні державної літакобудівної корпорації "Національне об'єднання "Антонов" і можливих негативних для держави наслідках, які можуть виникнути. Згідно цьому повідомленню, Антимонопольний комітет України листом від 12.09.05 повідомляв Мінпромполітики, що рішення про створення цієї корпорації (у тому числі і узгодження і затвердження її статуту), прийняте без дотримання встановленого порядку узгодження з АМКУ, може стати предметом оскарження в суді зацікавленими суб'єктами права.