Перший заступник голови Комітету Верховної ради України V скликання з питань правової політики, народний депутат від БЮТ Євген Корнійчук заявляє, що Конституційний суд сам себе знищив, влаштувавши анархію в своїх стінах, повідомляє прес-служба ВР. "Орган, у якому панує анархія, де призначається виконуючим обов"язки голови суду людина, звільнена за порушення присяги - є не діючим і його рішення не легітимні", - сказав Є.Корнійчук.
За його словами, аргументи Сюзанни Станік і Валерія Пшеничного про те, що вони мають право брати участь у роботі КСУ відповідно до рішення Кам"янобродського районного суду Луганської області, який припинив дію указів Президента про їх звільнення, не витримують ніякої критики. Адже, за його словами, колишні судді прекрасно розуміють, що воно незаконне, "оскільки ухвалене з порушенням правил територіальної підсудності, що є ознакою того, що справу розглянув неповноважний суд, а саме рішення є неправосудним". "Статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що оскарження правових актів індивідуальної дії, які стосуються інтересів конкретної особи, відбувається в адміністративних судах за місцем проживання цієї особи. Крім того, суд, вживаючи запобіжних заходів, не мав вирішувати справу по суті. Але навіть у тому випадку якби рішення було законним, його одного недостатньо – звільнені мали повертатися на роботу з указом Президента, виданим на основі рішенні суду. Кому як не колишнім суддям КСУ це знати", - сказав заступник голови Комітету ВР з питань правової політики.
Євген Корнійчук відзначив, що в діяльності КСУ очевидна політична заангажованість, адже як тільки звільнені самовільно зайняли крісла суддів КСУ, в терміновому порядку була прийнята постанова про те, що Президент не має права призначати суддів на адміністративні посади. "І це при тому, що у конституційному поданні Вища Рада юстиції запитувала лише про те, чи має вона надавати рекомендації Президенту щодо кандидатур на адміністративні посади в судах", - сказав він.