В СНБО не согласны с критикой Европарламента относительно подписания соглашения между ЧАЭС и Novarka.

В Совете национальной безопасности и обороны не согласны с критической оценкой депутатов Европарламента подписания соглашения между ЧАЭС и Novarka. Об этом сегодня сообщил заместитель секретаря Совета национальной безопасности и обороны Украины Сергей Парашин. По его словам, на очищение зоны выделяются средства из госбюджета и международных фондов. "Из этих фондов нельзя снимать средства для строительства "Укрытия", - отметил он. В свою очередь как отметил советник Президента Богдан Соколовский, в чернобыльской зоне необходимо устранять источник загрязнения. Он напомнил, что на месте, где когда-то стоял реактор, на сегодня спрятано 190 т зараженных материалов. Напомним, ранее сообщалось о том, что представители фракции "зеленых" в Европарламенте критикуют заключение соглашения между ЧАЭС и французским концерном "Новарка" о строительстве нового укрытия. По мнению евродепутата от "зеленых" Ребекки Гармс, эти деньги можно было бы использовать намного эффективнее. По ее словам, международное сообщество заявило о своем желании построить второй саркофаг, и подписание соглашения практически уже никто не мог остановить. "В настоящее время будет потрачено очень много денег на эту железную арку. Но намного эффективнее было бы пустить их, например, на обеззараживание загрязненного региона вокруг Чернобыльской АЭС", - высказала уверенность Р.Гармс. По ее словам, не был проведен системный анализ и исследования, которые бы определили приоритеты. Поэтому не известно, есть ли вообще необходимость возведения нового объекта укрытия. К тому же, возможно, что в настоящее время есть другие экологические проблемы, которые нуждаются в срочном решении. В то же время, по мнению Р.Гармс, можно констатировать недостаточный контроль над качеством тех объектов, которые строятся в Чернобыльской зоне, а также недостаточный контроль за расходованием финансов.