Судья КСУ должен принимать участие в заседании суда независимо от того, давят на него или нет, - экс-председатель КСУ.

Судья КСУ должен принимать участие в заседании суда независимо от того, давят на него или нет. Такую точку зрения в беседе с корреспондентом РБК-Украина высказал экс-председатель Конституционного суда Иван Тимченко. По словам экс-председателя КС, в зале суда судья не находится ни под чьим давлением, и "при принятии решения над ним никто не стоит". "Невзирая ни на что судья обязан принимать участие в рассмотрении дела и голосовать как юрист высшей квалификации, а не должен унижать себя и поддаваться чьим-то уговорам, тем самым, дискредитируя себя. Он по статусу независимый, и принимая решение, - это его личное решение, а решения суда будут читать все", - подчеркнул И.Тимченко. Комментировать заявления пяти своих коллег, которые отказались от рассмотрения дела о конституционности указа Президента о роспуске ВР из-за давления, И.Тимченко отказался по морально-этическим соображениям. Вместе с тем он отметил, что в его практике, когда он председательствовал в КСУ, и когда этот орган только начал работать, тоже возникал вопрос о давлении на судей. "Мы все собрались на заседание суда и приняли заявление, обращение, около двух страниц. И я как голова КСУ выступал в СМИ и в телеэфире, зачитав это заявление. Такое у нас предусмотрено регламентом КСУ - внутренним документом, - что председатель КСУ может выступить лишь тогда, когда это заявление одобрено на заседании КСУ. Сейчас, когда такое возникло, не должно быть единоличных или групповых заявлений. Нужно созывать заседание суда, доложить о давлении и принять заявление", - сказал И.Тимченко. Комментируя сегодняшнее заявление народного депутата от Партии регионов, председатель Комитета ВР по вопросам правосудия, члена Высшего совета юстиции Сергея Кивалова о том, что судьи, отказавшись принимать участие в рассмотрении конституционности указа Президента, нарушают присягу, он сказал следующее: "Пусть Сергей Кивалов скажет, сколько народных депутатов таким способом тоже нарушали присягу, отказываясь голосовать, оставляя зал заседаний. Там бы уже должна была остаться пара народных депутатов. Если в ВР не нарушена присяга, а для судей КСУ это расценивается как нарушение, то возникает соответствующий вопрос - что это за подход? Почему своих - гладят по головке, а другим дают шлепка?". По мнению И.Тимченко, сегодняшние заявления со стороны государственных органов и должностных лиц, которые олицетворяют эти органы, являются давлением. "Судьи не могут работать в такой обстановке непрерывного давления, когда им действительно создали такие условия, когда официальные должностные лица заявляют и перебрасывают друг на друга обвинение о давлении", - сказал И.Тимченко. Он подчеркнул, что оценки работы суда и обвинений не должно быть со стороны должностных лиц любого ранга. По его мнению, в этом вопросе должен быть определен уровень культуры политиков правосознания судей, которые являются независимыми согласно закону. В качестве примера он привел Германию, где канцлер никогда ничего не скажет против решения КС, потому что, в отличие от украинского политикума, там существует уважение к этому органу. "Сегодня суд должен руководствоваться только законом, поэтому всем необходимо ожидать решения Конституционного суда", - резюмировал И.Тимченко.
On Top
Продолжая просматривать www.rbc.ua, вы подтверждаете, что ознакомились с Правилами пользования сайтом, и соглашаетесь c Политикой конфиденциальности
Пропустить Соглашаюсь