Судья Кировского райсуда Донецка не имел оснований останавливать указ Президента об увольнении судей КС, - И.Пукшин.

Судья Кировского районного суда Донецка не имел оснований останавливать указ Президента Украины Виктора Ющенко об увольнении с должностей судей Конституционного суда Сюзанны Станик та Валерия Пшеничного. Об этом сегодня на брифинге заявил заместитель председателя Секретариата Президента Игорь Пукшин. По его словам, сегодня Донецкий апелляционный административный суд вынес решение, которым остановил выполнение постановления Кировского райсуда Донецка. Таким образом, по словам И.Пукшина, судьи КС В.Пшеничний и С.Станик не имеют права принимать участие в заседаниях и голосованиях КС. В случае, если они будут принимать участие, вынесенные судом решения будут иметь незаконный характер, поскольку суд не является полномочным. Комментируя решение Кировского райсуда, И.Пукшин отметил, что судья, который принимал исковое заявление, "видимо, его не читал", так как в нем народный депутат Александр Зац просит признать противоправными действия Президента. "Кодекс административного судопроизводства не предусматривает такого способа защиты", - сказал он. Также отметил, что судья, наверное, не видел и не держал в руках Кодекс административного судопроизводства, ведь принимая к рассмотрению заявление "никакие права народного депутата не были нарушены". Кроме того, по словам И.Пукшина, вынося решение о прекращении действия указа Президента, в этом суде не было даже предмета рассмотрения законности - отмеченного указа. "То есть народный депутат не обращался с иском о признании незаконным отмеченного указа. Он обращался с иском признать неправомерными действия Президента, потому судья не имел оснований, чтобы остановит отмеченный указ", - сказал И.Пукшин. Кроме того, он считает, что судья не имеет практики по рассмотрению дел об административных спорах. "Есть разъяснение Высшего административного суда, которым запрещается судьям при рассмотрении отмеченных категорий дел останавливать акты, которыми уволены должностные лица, поскольку если останавливает, то де-факто решается спор - возобновляется на должности, что противоречит вообще самому принципу рассмотрения дел в судах", - подчеркнул И.Пукшин. По его словам, обжаловать постановление Кировского райсуда Секретариат Президента решил вчера, направив ходатайство.