Переход к плавающему валютному курсу необходим, но делать это надо постепенно, – Александр Шепелев.

Переход к плавающему валютному курсу Украине необходим, но делать это надо постепенно, считает народный депутат, член Комитета ВР по вопросам финансов и банковской деятельности Александр Шепелев. Об этом он заявил РБК-Украина, комментируя предложение МВФ относительно перехода Украины к плавающему курсу гривны. По мнению депутата, общая тенденция перехода к более гибким системам режима валютного курса сформировалась на основе постепенно накопленного мирового опыта. "Ведь существовали попытки создания и мировых валютных систем на основании фиксированных валютных курсов: золотой стандарт и Бреттон-Вудская система. Цель таких попыток была очень привлекательна для многих стран мира. Это был шанс обезопасить себя от неожиданностей финансовых рынков, на которых колебания курсов могли быть довольно существенными", - констатирует Александр Шепелев. По его мнению, выбор валютного режима зависит от уровня развития экономики, ее организации и степени интегрированности в мировое сообщество. В мировой истории существует немало примеров удачного использования плавающих или фиксированных режимов, а также их комбинации. Однако в последнее время все больше стран предпочитают плавающие режимы валютного курса. Это обуславливается тем, что становится все больше стран, которые закончили переходный период реформирования своих экономик, все больше интегрируются в международные финансовые рынки. С этой точки зрения применение плавающего режима валютного курса является более предпочтительным. "В последнее десятилетие все больше стран переходит к гибким валютным режимам — например, Бразилия, Израиль, Польша, Чили. Эта тенденция, по-видимому, сохранится, потому что в условиях растущих международных связей страны с режимами курсовой привязки подвергаются все большему риску, связанному с изменчивостью потоков капитала. Гибкие валютные режимы, как правило, обеспечивают лучшую защиту от внешних шоков и большую независимость денежно-кредитной политики", - сообщил Александр Шепелев. При этом, по мнению народного депутата, необходимо установить новый номинальный "якорь", которым сейчас является для гривны доллар США, и пересмотреть основы денежно-кредитной политики, с тем чтобы ее можно было скорректировать при отказе от режима фиксированного валютного курса. "Для упорядоченного отказа от прежнего режима крайне важно разработать план перехода. Трудность разработки альтернативного номинального "якоря", необходимого для сдерживания инфляционных ожиданий, заставляет многие страны весьма постепенно отказываться от применения валютного курса в качестве "якоря" (и, следовательно, от его фиксации). В ряде стран в качестве промежуточного режима при переходе к другому номинальному "якорю" использовался (постепенно расширяющийся) скользящий коридор, причем иногда в течение достаточно длительного времени (например, в Венгрии, Израиле, Польше и Чили). Думаю, нам стоит внимательно проанализировать опыт этих стран в процессе перехода к плавающему валютному курсу", - заявил Александр Шепелев.