UA

ОАС Киева признал противоправным участие А.Писаренко в заседаниях ЦИК с марта 2009 г., - "Коммерсант-Украина".

Окружной административный суд (ОАС) Киева принял 21 сентября 2009 г. решение, согласно которому участие с марта 2009 г. в заседаниях Центральной избирательной комиссии члена ЦИК Анатолия Писаренко было признано противоправным. Об этом сообщает "Коммерсант-Украина". Суд частично удовлетворил иск народного депутата от фракции Партии регионов Владислава Лукьянова, требовавшего досрочно лишить А.Писаренко полномочий в связи с достижением им предельного возраста пребывания на госслужбе. В Центризбиркоме заявляют, что решение суда не отразится на принятых ранее постановлениях комиссии. Напомним, с соответствующим иском в суд обратился народный депутат В.Лукьянов. Он настаивает, что после того, как 2 марта 2009 г. А.Писаренко исполнилось 65 лет, и он достиг предельного возраста пребывания на госслужбе, в соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 30 закона "О Центральной избирательной комиссии" его полномочия как члена ЦИК должны быть досрочно прекращены. В своих исковых требованиях В.Лукьянов также просил признать неправомерными действия ЦИК и его председателя Владимира Шаповала, а решения комиссии, в принятии которых участвовал А.Писаренко,– незаконными. В частности, речь идет о решении о признании народным депутатом Олега Тищенко (БЮТ). Однако ставить точку в процессе рано. В течение ближайших пяти дней А.Писаренко получит решение ОАС и сможет подать на него апелляцию – и лишь в том случае, если апелляционная инстанция оставит в силе решение ОАС, можно будет говорить о том, что А.Писаренко утратит полномочия члена Центризбиркома. "Конечно же, мы будем обжаловать (решение суда)! Согласно закону о Центризбиркоме, отправить в отставку члена ЦИКа может только Верховная рада, и суд не может ее заменить! – заявил вчера изданию А.Писаренко. "Это решение суда еще не вступило в силу, и оно не обязует ни Писаренко, ни ЦИК совершать какие-либо действия,– заявил вчера изданию заместитель главы ЦИК Андрей Магера. При этом он отметил, что решения ЦИКа, которые были приняты при участии А.Писаренко, отмене не подлежат. "Есть базовое правило: правовые акты, в том числе решения суда, не имеют обратного действия. Пересматривать решения ЦИК или проводить какие-либо другие действия нам не понадобится",– сказал А.Магера.