КСУ заложил принцип состязательности при решении вопросов о правомерности возбуждения уголовного дела, - М.Колос.

Конституционный суд заложил принцип состязательности при решении вопросов о правомерности возбуждения уголовного дела. Об этом журналистам заявил судья-докладчик Михаил Колос, передает корреспондент РБК-Украина. По его словам, отныне КСУ обязывает прокуроров являться на судебные заседания по поводу правомерности возбуждения уголовного дела прокурором или следователем. Ранее Уголовно-процессуальный кодекс позволял судье принять решение относительно возбуждения уголовного дела при отсутствии прокурора на судебном заседании. Кроме того, суд обязал стороны процесса предоставлять доказательства правомерности или неправомерности возбуждения уголовного дела. Ранее судья мог вынести постановление о закрытии уголовного дела, базируясь лишь на жалобе одной из сторон судебного процесса, что приводило к разночтениям нормы законодательства разными судами даже в пределах одной области. Напомним, КСУ сегодня обнародовал решение, которым признал неконституционными положения ч.7, 9, п.2 ч.16 ст. 236(8) Уголовно-процессуального кодекса Украины. Указанными положениями кодекса предусмотрено: - в случае неподачи без уважительных причин в суд материалов, на основании которых было принято решение о возбуждении дела, в установленный судьей срок судья вправе признать отсутствие этих материалов основанием для отмены постановления о возбуждении дела; - обязанность доведения правомерности возбуждения дела возлагается на прокурора, неявка которого на судебное заседание не препятствует рассмотрению дела; - по результатам рассмотрения жалобы, в зависимости от того, были ли при возбуждении дела соблюдены требования статей 94, 97, 98 кодекса, судья своим мотивированным постановлением удовлетворяет жалобу, отменяет постановление об отказе в возбуждении дела.