ГПУ не прекращала расследовать факт прослушивания Р.Кузьмина, несмотря на судебную тяжбу, - "Коммерсант-Украина".

В ходе заседания Апелляционного суда Киевской области, рассматривающего законность прекращения уголовных дел о прослушивании заместителя генпрокурора Рената Кузьмина, вчера выяснилось, что, несмотря на судебную тяжбу, Генпрокуратура не прекращала расследовать факт незаконного прослушивания Р.Кузьмина. Узнав об этом, судьи не смогли скрыть своего возмущения, свидетелем чего стала спецкорреспондент "Коммерсант-Украина". Судебный процесс начался 12 марта с.г., когда заместитель начальника 1-го управления Главного управления по борьбе с коррупцией и оргпреступностью (ГУБКОП) СБУ Константин Мулик обжаловал в Святошинском райсуде Киева постановление Генеральной прокуратуры (ГПУ) о возбуждении уголовного дела о незаконном прослушивании телефонных разговоров Р.Кузьмина. После того как суд постановил прекратить расследование, Главное управление военных прокуратур ГПУ возбудило еще одно дело, расследование которого также было заблокировано Святошинским судом. Представители Генпрокуратуры, а также народный депутат от БЮТ Святослав Олийнык, по заявлению которого было возбуждено уголовное дело и который выступает на процессе в качестве третьего лица, с решением суда первой инстанции не согласились, обжаловав его в апелляционной инстанции. "Следственные действия в связи с этим делом продолжаются третий месяц",– заявил К.Мулик. Начать с этого он решил, так как одним из основных аргументов его оппонентов было то, что решение суда первой инстанции, отменившего оба постановления о возбуждении уголовных дел, не дает возможности ГПУ провести соответствующую проверку информации о прослушивании. Допрошены десятки людей, в том числе технические работники СБУ, проводилось изъятие документов, дважды в качестве свидетеля по этому делу допрашивали и меня. Из его слов следовало, что, будучи заместителем начальника соответствующего управления СБУ, он согласовывал постановление о прекращении контрразведывательного дела в отношении Р.Кузьмина. "Так что оснований говорить, что расследование блокируется, нет, поскольку по тем же материалам, по тем же фактам возбуждено такое же дело – только под другим номером и другим должностным лицом",– подытожил К.Мулик. Генпрокуратура действительно возбудила еще одно, третье, уголовное дело о незаконном прослушивании Рената Кузьмина. В зале суда выяснилось, по каким статьям УК: ст. 365 ("превышение власти или служебных полномочий") и ст. 182 ("нарушение неприкосновенности частной жизни"). По этим же статьям 4 марта с.г. было возбуждено первое дело, прекращение которого оспаривалось вчера в суде. "Объясните тогда мне смысл происходящего! Если дело возбуждено по тем же фактам, тогда вообще непонятно, что мы здесь рассматриваем! Разве можно по одному факту возбудить два дела?" – сказал один из судей.