"Коммерсант-Украина": Избрание С.Кивалова, А.Портнова и В.Шаповалова членами ВСЮ вызвало негативную реакцию УСДП.

Третий Всеукраинский съезд представителей юридических высших учебных заведений и научных учреждений 30 мая с.г. избрал членами Высшего совета юстиции народного депутата от Партии регионов Сергея Кивалова, нардепа от БЮТ Андрея Портнова и главу Центризбиркома Владимира Шаповала. Кадровые перестановки связаны с истечением шестилетнего срока полномочий трех членов ВСЮ, назначенных 23 октября 2003 года съездом представителей вузов,– Владимира Андрейцева, Виктора Медведчука и Сергея Кивалова. Это вызвало крайне негативную реакцию в Украинской социал-демократической партии (УСДП), входящей в Блок Юлии Тимошенко, сообщает "Коммерсант-Украина". Участники конфликта объясняют, что решение съезда затрагивает интересы бывшего лидера УСДП, ныне председателя Верховного суда Василия Онопенко. Следует отметить, что за день до проведения съезда, 29 мая с.г, пресс-служба УСДП распространила заявление заместителя председателя комитета по вопросам правосудия, заместителя главы фракции БЮТ Елены Шустик, в котором субботний съезд был назван нелегитимным. "Отмечу, что это собрание не является легитимным, поскольку Совет юридических вузов и научных учреждений не наделен полномочиями организовывать и проводить съезд такого рода. Главная цель этого съезда – сорвать Всеукраинский съезд представителей юридических вузов и научных учреждений, подготовку к проведению которого осуществляет Министерство образования и науки. Под его эгидой всегда проводились съезды, комплектовавшие ВСЮ", - говорится в заявлении Е.Шустик. Такой съезд, согласно указу №241 министра образования и науки Ивана Вакарчука, должен состояться с 20 августа по 1 сентября 2009 г. Разжигать конфликт во фракции БЮТ не спешат. "Наша фракция не уполномочивала никого из депутатов делать такие заявления. И я прошу политиков не вмешиваться в деятельность научных учреждений",– сказал "Коммерсант-Украина" А.Портнов. В УСДП изданию подтвердили, что заявление Е.Шустик было согласовано с партией. "Если вы посмотрите на юридические документы, то, безусловно, господин Кивалов не имел права собирать так называемый съезд так называемых ученых. Он сделал это под себя, для того, чтобы протолкнуть в ВСЮ подконтрольных ему людей. Кивалов может что угодно запрещать судами, создавать разные междусобойчики, но у нас есть Министерство образования и науки, позиция которого проигнорирована полностью", – сказал вчера "Коммерсант-Украина" глава УСДП, заместитель министра юстиции Евгений Корнийчук.