ua en ru

Читайте в газете "Газета по-киевски" 07.02.2007:

Не дай Бог выиграть миллион! За что умирают каштаны Ющенко делает ход Королем Не пора ли кончать гастроли? Не дай Бог выиграть миллион! Каждый второй украинец хоть раз в жизни пытался разбогатеть, зачеркивая числа в лотерейном билетике. Но сделал ли выигрыш счастливым хоть одного игрока? Живет человек – как все. До получки полтинник занимает, холодильник – в кредит, главным достоинством зимнего пальто считает скидку... И вдруг – миллионер! В одну минуту жизнь переворачивается. Шарики в пластмассовом лототроне выдают комбинацию чисел, которая означает свой дом – и сразу с холодильником, библиотекой, камином и дворецким. И поездку в Индию, Гималаи – да хоть на Луну! И свой бизнес, и хорошее образование детям. Доступным становится даже то, о чем и мечтать не мог. Но уже через несколько дней счастье испаряется. Внезапные, дармовые деньги, свалившиеся на голову, придавливают человека. Новоиспеченные миллионеры впадают в депрессию, разводятся с женами, с которыми прожили 40 лет – а выигрыш уходит впустую… Так может, лучше и не играть? В декабре 2002 года американец Джек Уиттэйкер выиграл в лотерею $314,9 млн. И после этого на его голову посыпались несчастья. 59-летнего Джека дважды обворовали, и дважды арестовывали – за хулиганство и за вождение автомобиля в нетрезвом виде. Дальше – больше. В доме несчастного миллионера нашли труп приятеля его внучки, который умер от передозировки наркотиков. А через пару месяцев по той же причине скончалась и сама внучка – в возрасте 17 лет. Наконец, на него подало в суд администрация казино в Атлантик-Сити. Из-за того, что он якобы задолжал заведению $1,5 млн, а чеки, выданные им на эту сумму, оказались недействительными. Миллионер уже и сам не рад своему выигрышу. А его жена считает, что надо было просто порвать тот "счастливый" билет... За что умирают каштаны. "80% каштанов Крещатика больны", - гласит отчет сотрудников Ботсада, подготовленный по заказу девелоперской компании. Но есть и другие ученые выводы: о том, рубить каштаны нельзя. За последний месяц с Крещатика исчезло несколько десятков деревьев, давно ставших давно стали символом нашего города. Кое-где вместо них воткнули хилые саженцы. Но в целом тенденция ясна: каштаны массово убирают из центра города. Спрашивается, зачем? Состоянием крещатицких каштанов городские власти впервые заинтересовались в 2005 году, когда в Украине впервые было обнаружено насекомое Cameraria ohridella, в простонародье – "каштановая моль". Тогда "Киевзеленстрой" обратился в институт зоологии им. Шмальгаузена НАНУ и институт защиты растений ААН с вопросом: что делать? Увы, на тот момент никто в мире не смог бы ответить на этот вопрос. Каштановую минирующую моль открыли лишь несколькими годами раньше, и никакие известные способы борьбы с вредителями на нее не действовали. В общем, украинским ученым нужны были деньги. На исследования. Но с этим у нас обычно напряженка. Поэтому о моли поговорили и забыли. А в 2006-м о каштанах вспомнили опять. Уже новая власть. Осенью глава рабочей группы по благоустройству Крещатика Игорь Добруцкий – владелец торгового дома "Роксолана" и глава Ассоциации флористов и садовых центров – подготовил проект решения о полном уничтожении белых каштанов и замене их на розовые: на основании того, что традиционный конский каштан не очень хорошо переносит столичный климат... Ющенко делает ход Королем. Президент предложил парламенту утвердить на посту главы СБУ генерал-лейтенанта милиции Виктора Короля, известного теплыми отношениями с Петром Порошенко. Виктор Андреевич, укомплектовав СБУ замами – выходцами из милиции, нашел им и руководителя под стать. В Черновцах шутят, что милиционеры из столицы Буковины захватывают здание на Владимирской. Доля правды в этом есть - замглавы СБУ Геннадий Москаль и его предполагаемый начальник Виктор Король – приятели, которые начинали службу в крае Черемоша. Утвердит ли Короля парламент – вопрос спорный, должность главы спецслужб наверняка будет идти в одном комплекте с Законом о Кабмине, утверждением министра иностранных дел и еще парочки решений. У Виктора Николаевича хоть и репутация профессионала, ему может помешать партийный шлейф. Короля неоднократно называли человеком Порошенко – он входил в депутатскую группу "Солидарность". А вот карьера у Короля – образцово-показательная: народный депутат от "Нашей Украины" начинал токарем на Черновицком машиностроительном заводе. После службы в армию стартовал инспектором, дослужившись до начальника Уголовного розыска Украины и замминистра внутренних дел. Но с начальником - министром Кравченко отношения не сложились... Не пора ли кончать гастроли? Раз в пять лет нас зазывают на сцену: постановка под названием "выборы" требует большой массовки. И пусть с каждым разом нам все больше кажется, что именно мы определяем успех спектакля, но в межсезонье мы снова – обычные зрители. Мы, конечно, и посвистеть можем, и гнилыми помидорами пошвыряться. Но они не долетают до сцены, где разыгрываются пьесы, которым обзавидовались бы не только все отцы театра абсурда во главе с Беккетом, но и Кафка в придачу. Нашей киевской эпопее с референдумом самое место в одном ряду с его "Замком" и "Процессом". Но, к сожалению, это не умопомрачительный сюжет, а очень осязаемая и от того еще более умопомрачительная реальность. Оказывается, попытаться сместить мэра можно только с его собственного соизволения, и никак иначе. А он почему-то не соизволяет, вот странно… Интересно, чем 15 лет назад думали авторы закона о референдумах, когда в одной статье записывали, что на местный референдум может выноситься вопрос о досрочном прекращении полномочий городского головы (ну ладно, главы местного совета, – не было еще тогда у нас городских голов, а осовременить закон руки ни у кого не дошли), а в другой – что инициативную группу по проведению этого референдума регистрирует все тот же городской голова? Чем не абсурдистская пьеса? И ее уже третий раз отыгрывают в мэрии. С истинно актерским отсутствием стеснительности заммэра по правовым вопросам заворачивает документы о регистрации жаждущих отставки мэра инициативных групп, каждый раз находя в документах одни и те же ошибки. А ведь чего бы мэру стоило, как настоящей звезде политических подмостков проявить оригинальность в трактовке роли? Взять и вот так, нежданно для всех согласиться на референдум? Вдруг бы оказалось, что 90% киевлян доверяют ему, как родному? Это же как здорово можно было бы заткнуть рот любой оппозиции на все оставшиеся 4 года! Ведь Леонид Михайлович уже так много рассказал, сколько добрых дел он сделал для киевлян. Так неужели никто этого не оценил бы? И дело не в том, кто плохой, а кто хороший, кто хочет киевлянам добра, а кто плевать на нас хотел. С этическими мерками к политике подходить бессмысленно. И даже не в целесообразности дело – нет никаких гарантий, что переизбрание мэра даст Киеву эффективную власть. Но шансы, на то что она будет, по крайней мере, вменяемой, существенно возрастут. Мы устали от повсеместного абсурда. Хочется простой и логичной классики.