Нардеп от Партии регионов, глава комитета по вопросам правосудия Верховной Рады Украины Сергей Кивалов выступает за законодательное оформление избрания председателя Высшего админсуда Украины (ВАСУ) соответствующим решением конференции судей административных судов Украины. Об этом он заявил на сегодняшней конференции судей административных судов, после того, как было проголосовано за продление полномочий на посту главы ВАСУ Александра Пасенюка, передает корреспондент РБК-Украина. "Это решение показало, что административная юстиция утвердилась... Я убежден что главу ВАСУ должна избирать конференция судей админсудов. Я внесу такое предложение на комитете", - сказал он.
Напомним, ранее сегодня конференция судей админсудов проголосовала за то, чтобы Александр Пасенюк исполнял обязанности председателя Верховного административного суда Украины до назначения нового председателя в порядке, определенном законом. "За" проголосовали 133 делегата, "против" - 43. В голосовании приняли участие 176 делегатов.
Напомним также, что сегодня ранее председатель Верховного суда Украины Василий Онопенко заявил, что возглавлять Высший административный суд Украины должен Николай Сирош. Он отметил, что закон о судоустройстве однозначно регулирует этот вопрос: исполнять обязанности председателя ВАСУ по окончанию полномочий председателя должен его первый заместитель.
Минюст Украины считает, что до внесения изменений в закон о судоустройстве исполнять обязанности председателя ВАСУ должен Александр Пасенюк.
Первый заместитель председателя ВСУ Петр Пилипчук считает, что конференция судей административных судов не уполномочена принимать решение о назначении и.о. председателя ВАСУ. Также он заявил, что сегодня А.Пасенюк должен сложить свои полномочия, а исполнять обязанности должен или первый его заместитель, или другой заместитель.
В свою очередь первый заместитель председателя Верховной Рады Украины Александр Лавриновичзаявил, что только ВР уполномочена предоставить право назначения кандидатур на админдолжности в судах тому, или другому субъекту. Он отметил, что ни съезд, ни совет судей не могут назначить и.о. председателя ВАСУ как и председателя ВАСУ.