На посаду голови Вищої ради юстиції (ВРЮ) України претендують суддя Володимир Колесніченко, Степан Гавриш і нинішня голова ВРЮ Лідія Ізовітова. Про це РБК-Україна повідомив заступник голови парламентського комітету з питань правосуддя, народний депутат від Партії регіонів Валерій Бондік.

"Я підтверджую, що на цю посаду (голови ВРЮ) претендують три людини", - сказав він, відповідаючи на питання, чи дійсно серед претендентів фігурують В.Колесніченко, С.Гавриш і Л.Ізовітова.

"Дійсно, діюча глава ВРЮ також претендує на цей пост. І є правова колізія. Але вона вирішується так, що коли конкурують дві норми права, то діє спеціальна норма. Ізовітова Лідія досягла віку, коли держслужбовець не може займати цю посаду, але її посада - виборча. Тому, якщо вона буде переобрана, то ті, які сумніваються, можуть звернутися до Конституційного суду України (КСУ), який дасть роз'яснення", - пояснив В.Бондік, додавши, що він не вважає вік підставою для припинення повноважень.

Відзначимо, на 15 березня ц.р. заплановано засідання ВРЮ, на якому планується вибрати нове керівництво цього органу. Згідно зі ст. 6 закону України "Про Вищу раду юстиції України" на посаду члена ВРЮ може бути рекомендований громадянин України не молодше 35 і не старше 65 років. Згідно з даними прес-служби ВРЮ, 3 жовтня 2010 р. Л.Ізовітовій виконується 63 роки. Згідно зі ст. 20 закону України "Про Вищу раду юстиції України" "голова ВРЮ обирається з членів ВРЮ на три роки, без права переобрання, на першому засіданні ВРЮ таємним голосуванням шляхом подачі бюлетенів з будь-якою кількістю кандидатур, запропонованих членами ВРЮ".

Нагадаємо, Л.Ізовітова була вибрана на пост голови ВРЮ 28 березня 2007 р. Термін її повноважень закінчується через три роки після призначення.

ВРЮ України складається з двадцяти членів. До повноважень Вищої ради юстиції відносяться: внесення подання про призначення суддів на посади або про звільнення їх від посад;  ухвалення рішення щодо порушень суддями і прокурорами вимог щодо несумісності; здійснення дисциплінарного провадження відносно суддів Верховного Суду України і суддів вищих спеціалізованих судів і розгляд скарг на рішення про притягання до дисциплінарної відповідальності суддів апеляційних і місцевих судів, а також прокурорів.