Діяльність системи юстиції в Україні протягом 2009 р. здійснювалася в умовах жорсткого недофінансування, витрати органів юстиції були забезпечені коштами тільки на третину. Про це йшлося в ході робочої наради міністра юстиції України Олександра Лавриновича з керівниками головних управлінь юстиції в областях, що відбулася 19 березня в Міністерстві юстиції, повідомляє прес-служба відомства.

О.Лавринович виставив вимогу до керівників регіональних органів юстиції забезпечити в 2010 р. виконання всіх функцій органів юстиції в умовах фінансової кризи, в якій опинилася країна, і відсутності держбюджету на поточний рік.

 «Органи юстиції повинні ставити перед собою реальні завдання - враховуючи бюджетні можливості, і організувати роботу так, щоб не нанести шкоди громадянам. Важливо також донести до населення реальний стан речей, пояснити громадянам, які кроки здійснюватимуться і чому», - підкреслив міністр.

 Двома днями раніше Конституційний суд України (КСУ) оприлюднив рішення за поданням Вищого господарського суду України (ВГСУ) про офіційне тлумачення положень ч. 1 ст. 130 Конституції України (КУ), згідно з яким держбюджет повинен фінансувати суди не нижче за рівень, який дає можливість для незалежного здійснення правосуддя.

 Відзначимо, в січні ц.р. прес-служба Вищого адміністративного суду України (ВАСУ) заявляла, що на межі припинення процесуальної діяльності опинилися всі адміністративні суди країни внаслідок недостатнього фінансування. Деякі апеляційні і місцеві адміністративні суди припиняють свою діяльність, тимчасово не призначають справи до розгляду, оскільки не мають в своєму розпорядженні коштів на відправку сторонам у справі повідомлень, телеграм, ухвал суду, сказано в повідомленні прес-служби ВАСУ.

 Нагадаємо також, що ситуація з фінансуванням потреб адміністративних судів на здійснення правосуддя є вкрай незадовільною протягом всього часу існування адміністративного судочинства в Україні. Слід зазначити, що лише в 2009 р. керівництво ВАСУ і органи суддівського самоврядування направили близько 30 звернень Президентові, Кабінету міністрів і Верховній Раді з приводу фінансування, проте стан з фінансуванням так і не змінився.