ua en ru

Апеляційний суд Києва визнав законним закриття кримінальної справи проти Кучми

Автор: RBC.UA
Апеляційний суд Києва в п'ятницю, 20 січня, визнав законним скасування постанови про порушення кримінальної справи про причетність до вбивства журналіста Георгія Гонгадзе відносно колишнього президента України Леоніда Кучми. Таке рішення колегія суддів Апеляційного суду прийняла після розгляду апеляції Генпрокуратури на рішення Печерського райсуду Києва, який в грудні 2011 р. скасував ухвалу про порушення справи проти Кучми, передає BBC.

Апеляційний суд Києва в п'ятницю, 20 січня, визнав законним скасування постанови про порушення кримінальної справи про причетність до вбивства журналіста Георгія Гонгадзе відносно колишнього президента України Леоніда Кучми.

Таке рішення колегія суддів Апеляційного суду прийняла після розгляду апеляції Генпрокуратури на рішення Печерського райсуду Києва, який в грудні 2011 р. скасував ухвалу про порушення справи проти Кучми, передає BBC.

14 грудня Печерський райсуд Києва погодився з аргументами адвокатів Кучми, які стверджували, що в контексті рішення Конституційного суду від 20 жовтня 2011 р. неможливо засновувати звинувачення на доказах, одержаних незаконним шляхом. Тому аудіозаписи, оприлюднені колишнім майором управління Держохорони Миколою Мельниченком, не можуть бути доказом і підставою для порушення кримінальної справи.

Раніше 15 листопада ц.р. адвокати екс-Президента Сергій Ульянов і Віктор Петруненко, подали скаргу до Печерського районного суду Києва на рішення про скасування постанови про порушення кримінальної справи "у зв'язку з його необгрунтованістю".

19 грудня ГПУ оскаржила закриття кримінальної справи проти Кучми.

21 грудня скаргу до Апеляційного суду Києва на постанову Печерського районного суду Києва про визнання незаконним закриття кримінальної справи стосовно Кучми за звинуваченням у причетності його до вбивства Гонгадзе подала представник інтересів Мирослави Гонгадзе Валентина Теличенко.

Розгляд апеляцій повинен був відбутися 11 січня, проте був перенесений на сьогодні у зв'язку з тим, що суд не встиг ознайомитися з матеріалами справи в повному обсязі ( 26 томів).

Нагадаємо, що кримінальну справу проти Кучми було порушено 21 березня 2011 р. Йому інкримінувалося перевищення влади та службових повноважень, що спричинило загибель у 2000 р. журналіста Гонгадзе. Колишній охоронець Кучми Мельниченко у 2000 р. оприлюднив аудіозаписи розмов глави держави з погрозами в адресу Гонгадзе, які були визнані речовими доказами у справі.

Гонгадзе зник 16 вересня 2000 р., а в листопаді того ж року в Таращанському лісі під Києвом було знайдено обезголовлене тіло, яке, за висновками експертів, могло належати репортеру. У вбивстві в 2008 р. були визнані винними троє співробітників департаменту зовнішнього спостереження і кримінальної розвідки МВС України.

Один з обвинувачених, колишній генерал МВС України Олексій Пукач назвав імена замовників розправи над журналістом. За його словами, це екс-Президент України Кучма, колишній міністр внутрішніх справ Юрій Кравченко і спікер українського парламенту Володимир Литвин.

Пукач був затриманий у липні 2009 р. в Житомирській області, а Кравченко застрелився 4 березня 2005 р., коли повинен був з'явитися на допит в Генпрокуратуру у справі про вбивство журналіста.

Гонгадзе прославився жорсткою критикою адміністрації Кучми. Його вбивство опозиція використовувала як аргумент проти влади напередодні "помаранчевої революції". Однією з передвиборних обіцянок Віктора Ющенка стало ретельне розслідування вбивства Гонгадзе. Після приходу Ющенка до влади в честь журналіста була названа вулиця в Києві, а йому самому посмертно присвоєно звання Героя України.

Імена колишнього Президента країни і спікера Ради фігурують у цій справі у зв'язку з аудіоплівкою, на якій було записано розмови людей, чиї голоси схожі з голосами Кучми і Литвина. На магнітофонному записі обговорювалася можливість "розібратися" з Гонгадзе. Цей доказ був наданий колишнім охоронцем Кучми Мельниченком, який втік на Захід.

Проти Мельниченка в 2001 і 2004 рр. порушувалися справи за підозрою в перевищенні службових повноважень, розголошенні державної таємниці, а також за фактом фальсифікації доказів. У березні 2005 р. вони були закриті.