РБК-Україна: Коли Україна може підписати угоду з ЄС про створення ЗВТ?
Петро Порошенко: Я вважаю, що реально підписати угоду про ЗВТ буквально через 4-5 місяців. Українська сторона пройшла ще в 2009 р. левову частку питань адміністративних і політичних угод про Асоціацію та істотну, значну частину, товарних позицій щодо ЗВТ.
На сьогоднішній день все залежить від двох складових: перше - це політична воля Євросоюзу, який повинен реалізувати обіцянки, що були дані Україною щодо того, що зона буде дійсно унікальною, безпрецедентною, поглибленої, всеохоплюючої і несиметричною. Тобто, Україна отримає більше переваг, ніж ЄС.
В даному випадку України йде на те, щоб ми виходили з абсолютної більшості товарних позицій в нуль, тобто ні ми їм - ні вони нам. За чутливих позицій ми готові говорити про певні перехідні періоди, але чітко обмежених у часі, чітко регульованих квотами та чіткою перспективою того, що в кінці ми отримуємо нуль - нуль.
РБК-Україна: Про які чутливі позиції Ви говорите?
П.П.: В першу чергу, це продукція аграрного сектору, який, як правило, субсидується Євросоюзом.
Але я глибоко переконаний в тому, що на сьогоднішній день нам потрібно різко посилити потенціал переговорної групи. Ні в якому разі не міняти переговірників, а навпаки посилити їх.
Я вам хочу нагадати, що корейська делегація уклала безпрецедентну угоду про вільну торгівлю з Євросоюзом. Переговорна група корейців в окремі періоди становила до 140 осіб, і там не було туристів, не було номенклатурників. Там були фахівці з кожної окремої галузі, і це професійний, системний підхід, який потрібно взяти на озброєння Україна, вивчити цей досвід.
Якщо ми впираємося в чиновників ЄС, які займають позицію, вступаючу в протиріччя з цілями, поставленими на політичному рівні, то нам потрібно залучати політичну складову. Тому що, я вас запевняю, виходячи зі свого особистого досвіду, політична готовність до істотного прогресу щодо ЗВТ в Євросоюзі присутня, і її треба реалізувати.
Крім того, нам потрібно рішуче зняти ті обмеження неекономічного характеру, які сьогодні перешкоджають підписанню угоди про Асоціацію. Це і проблема держзакупівель, і прозорість державної допомоги, і істотний прогрес у боротьбі з корупцією. Я наполягаю, що це в інтересах України, і це треба робити в будь-якому випадку незалежно від того, ведемо ми переговори з ЄС про асоціацію чи ні.
РБК-Україна: Учасники форуму говорили про те, що насправді Україну в Євросоюзі не чекають, і що вона повинна взагалі відмовитися від цієї ідеї. Що Ви їм відповісте?
П.П.: Думаю, ті, хто це заявляє, не мають ніякого відношення ні до Євросоюзу, ні до його позиції. Це звичайна дилетантська позиція. Я можу заявити, що усі країни, які, до речі, вже є членами Євросоюзу, в певні періоди своєї історії від певних скептиків отримували запевнення про неможливість членства. Україна не повинна на це реагувати. Вона сьогодні прийняла законодавство, де чітко задекларовано, що європейська інтеграція - це основний пріоритет зовнішньої політики. Ось дотримуйтесь закону, шановні колеги.
РБК-Україна: Ви свого часу були активним прихильником вступу України до СОТ. Як з часом оцінюєте тодішній крок?
П.П.: Альтернативи вступу до СОТ немає. Україна, як країна, 60% ВВП якої становить експорт, не може не бути членом СОТ. І по основних продуктах проти українського експорту ми не бачимо антидемпінгових розслідувань. Ми бачимо на сьогоднішній день можливість використання механізму СОТ, щоб гарантовано бути присутнім на ринках країн, де у нас є інтереси.
Наскільки якісно були проведені переговори, які велися більше 10 років, щодо того, наскільки нам вдалося захистити свої позиції, це питання інше, і до СОТ він не має ніякого відношення. Але ми повинні зробити висновки з помилок переговорного процесу по СОТ і не допускати їх у переговорному процесі по ЗВТ.
Спілкувалась Ганна Писаренко
