Не можна поспішно проводити конституційну реформу, перед нею важлива тривала дискусія, вважає колишній посол ФРН в Україні Дітмар Штюдеман. За його словами, конституційна реформа 2004 р. виглядала для західних дипломатів, які сиділи в той час за столом переговорів між українською владою та опозицією, «цивілізований компроміс», «європейський шлях розвитку політичної системи».
«Ми в Західній Європі вважаємо, що в парламенті працюють народні обранці, представники політичних партій, які йдуть на вибори зі своїми програмами. Однак в українській Верховній Раді партії - це всього лише групи, що виражають політичні та економічні інтереси своїх лідерів. Вони не представляють інтереси народу. Європейські посередники, які сиділи в 2004 р. за столом переговорів, не розуміли цього. У цьому полягала помилка поспішного компромісу », - говорить Д. Штюдеман.
Як вважає експерт, європейським партнерам не байдуже, яким чином забезпечуються стабільні відносини з Україною. У той же час дипломат вважає, що європейським політикам необхідно приділяти більше уваги  на демократичний розвиток в Україні.