ua en ru

Дмитрий Фирташ вернул контроль над крупнейшими предприятиями титановой отрасли

Автор: RBC.UA
Совладелец компании RosUkrEnergo Дмитрий Фирташ вернул себе контроль над крупнейшими госактивами в титановой отрасли - Иршанским ГОК и Вольногорским ГМК. Как стало известно изданию "Коммерсант-Украина", после двух лет судебных тяжб, Фонд государственного имущества неожиданно согласился пролонгировать договоры аренды этих предприятий бизнесменом. Теперь, по мнению экспертов, развитие государственного титанового холдинга "Титан Украины" без его участия стало практически невозможным.

Совладелец компании RosUkrEnergo Дмитрий Фирташ вернул себе контроль над крупнейшими госактивами в титановой отрасли - Иршанским ГОК и Вольногорским ГМК. Как стало известно изданию "Коммерсант-Украина", после двух лет судебных тяжб, Фонд государственного имущества неожиданно согласился пролонгировать договоры аренды этих предприятий бизнесменом. Теперь, по мнению экспертов, развитие государственного титанового холдинга "Титан Украины" без его участия стало практически невозможным.

О решении Хозяйственного суда Киева утвердить мировое соглашение между Фондом госимущества (ФГИУ) и "Крымским титаном" сообщил гендиректор государственной холдинговой компании "Титан Украины" Александр Нечаев. "На основании мировой, подписаны дополнительные соглашения о продлении на пять лет аренды "Крымским титаном" Иршанского горно-обогатительного и Вольногорского горно-металлургического комбинатов",- сообщил Нечаев. По его словам, решение суда датируется 24 января.

Во ФГИУ официально эту информацию не комментируют. Однако источник в фонде утверждает, что, согласно мировому соглашению, компания погасит задолженность по арендной плате в сумме 132 млн грн за пользование имуществом предприятий с сентября 2009 г. Комбинаты были переданы в аренду "Крымскому титану" в сентябре 2004 г. По истечении срока оренды в сентябре 2009 г. правительство Юлии Тимошенко приняло решение передать комбинаты в госхолдинг "Титан Украины". "Крымский титан" оспаривал это решение, требуя пролонгировать договор аренды.

Хотя государство через ГАК "Титан" владеет в "Крымском титане" 50%+1 акцией, оперативное управление над предприятием осуществляет владелец 50%-1 акция - Ostchem Holding, входящий в Group DF. Конфликт между компанией и правительством удалось урегулировать лишь после президентских выборов 2010 г. и смены власти в Украине. Более того, бывшие топ-менеджеры Ostсhem возглавили крупнейшие государственные активы титановой отрасли Украины - "Титан Украины", "Сумыхимпром" и Запорожский титаномагниевый комбинат.

В Group DF комментариев также не дают, однако в ноябре 2011 г. Дмитрий Фирташ заявлял, что предложил государству создать государственно-частный титановый холдинг "Титан Украины", в котором государству будет принадлежать только 25% акций. Источники в Кабинете министров, Госагентстве по управлению государственными корпоративными правами и имуществом, а также в Министерстве экономического развития и торговли утверждают, что сейчас с Фирташ ведет переговоры по этому поводу.

Вице-президент Украинской ассоциации предприятий черной металлургии Сергей Грищенко, занимавший в правительстве Юлии Тимошенко должность первого заместителя министра промышленной политики, констатирует, что теперь Дмитрий Фирташ фактически закрепил свои права на Иршанском ГОКе и Вольногорском ГМК. "На сегодняшний день предприниматель контролирует едва ли не всю титановую отрасль Украины,- отметил Грищенко.- Это опасно для "Титана Украины". Ведь если в Украине поменяется власть, и придет другая команда, которая решит привлечь другого инвестора в государственный титановый холдинг, у него не будет собственного сырья, которое сейчас поставляется с комбинатов".

Напомним, незадолго до того, как в 2010 г Кабинет министров Украины отменил запрет на отчуждение, передачу в аренду и лизинг имущества ПАО "Государственная холдинговая компания (ГХК) "Титан Украины" Дмитрий Фирташ заявил, что Group DF заинтересована в создании единого вертикально-интегрированного предприятия с государством в титановой отрасли. Также Фирташ обосновал желание владеть контрольным пакетом акций нежеланием зависеть от быстротечной политической ситуации. Тогда он отмечал, что в ближайшие 4-5 лет в отрасль необходимо вложить 2-2,5 млрд долл.