Верховный суд США принял решение, которое может радикально поменять правила игры в американской политике. Он сегодня постановил отменить ограничения на независимое спонсирование корпорациями федеральных избирательных кампаний, действующие с 1990 г. Это решение высшего судебного органа США означает, что корпорации получат возможность беспрепятственно расходовать деньги за или против того или иного кандидата на президентских выборах и выборах в конгресс, передает Associated Press.
Коллегия Верховного суда США проголосовала за снятие ограничений на участие корпораций в политических кампаниях большинством голосов 5 к 4. Тем не менее суд оставил в силе запрет на прямое финансирование кандидатов на выборные места со стороны бизнеса и профсоюзов. Решение суда означает, что компании смогут тратить деньги на поддержку того или иного кандидата, например, через финансирование политической рекламы, однако в независимом порядке, без координации с избирательными командами политиков.
Объясняя позицию Верховного суда, судья Энтони Кеннеди заявил, что "не существует никаких оснований для того, чтобы правительство ограничивало независимые расходы корпораций в контексте федеральных избирательных кампаний". В то же время судья Джон Пол Стивенс, не согласный с решением, предупредил, что "вердикт суда грозит подорвать моральную порядочность избираемых органов власти в стране".
Поводом к пересмотру законодательства о финансировании политических кампаний послужила жалоба консервативной группы Citizens United, которая сняла документальный фильм с критикой нынешнего госсекретаря США Хиллари Клинтон и планировала показать его через кабельные телеканалы во время президентской кампании 2008 г., в которой Х.Клинтон участвовала на стороне демократов. Однако Федеральная избирательная комиссия США постановила, что реклама и продвижение данного фильма является политической рекламой, а потому Citizens United, как юридическое лицо, обязано подчиняться соответствующим нормативным актам.