Суды не могут эффективно вести дела о банкротстве физических лиц-предпринимателей, - судья.

РБК-Украина, 15.01.2010, , 11:24

Из-за противоречий в законодательстве суды не могут эффективно вести дела о банкротстве физических лиц-предпринимателей, говорит судья хозяйственного суда Харьковской обл. Андрей Швыдкин.

«Исходя из моей практики, во время кризиса в несколько раз увеличилось количество дел по признанию физических лиц-предпринимателей банкротами. В результате возникли десятки проблемных вопросов, на которые действующее законодательство не отвечает», - отмечает судья.

Как объяснил А.Швыдкин, основная проблема состоит в том, что в законе «О восстановлении платежеспособности должника или признании его банкротом» нет четкого разделения долгов физлица-предпринимателя на личные и долги, связанные с его предпринимательской деятельностью.

«Сегодня многие физлица-предприниматели, находящиеся в процедуре банкротства, имеют потребительские кредиты. Однако, судебная практика столкнулась с различным толкованием того, можно ли включать эту часть долга в общие обязательства по удовлетворению требований кредиторов. Согласно текущему законодательству в состав ликвидационной массы должно быть включено все имущество физлица. Пробелы в законе приводят к затягиванию процедуры банкротства физлиц-предпринимателей, поскольку банки часто опровергают принятые судебные решения, не соглашаясь с решениями суда», - рассказал судья.

По его словам, несовершенство закона «О восстановлении платежеспособности должника или признания его банкротом» в части банкротства физлиц-предпринимателей связано с тем, что ряд положений были  взяты из норм российского закона «О несостоятельности». В российском законе, в отличие от украинского, кроме банкротства физического лица-предпринимателя, также предусмотрено банкротство физического лица. Выборочное использование российского текста привело к потере его целостности, в результате чего возникли огромные пробелы в регулировании вопроса банкротства физического лица-предпринимателя.

А.Швыдкин добавил, что еще одним значительным недостатком закона является отсутствие четкого описания процедуры и особенностей банкротства физлиц-предпринимателей.

сообщить об ошибке | печать | добавить в закладки

Курсы валют 28/05 Спрос Предл.
28/05 8.05 8.09
28/05 10.045 10.219
28/05 2.465 2.564
13:50 1.25748 1.25798
Новости партнеров
 
Загрузка...

Опрос на сайте РБК-Украина

Архив предыдущих опросов

Какую выгоду принесет Евро-2012 лично вам?
 Материальную
 Возможность посетить Польшу без визы
 Возможность лучше ознакомиться с Украиной
 Возможность пообщаться с иностранцами
 Шанс посмотреть на украинских стадионах хороший футбол
 Дополнительные выходные
 Возможность уехать из Киева на время Евро
 Не принесет никакой
 Принесет убытки
 Мне все равно, я ненавижу футбол
Сколько раз за последний год Вы бывали за границей?
  Всего: 5429
:::::::::::::: Один раз - 706 (14%)
::::::::: Два-три раза - 453 (9%)
::: Более четырех раз - 161 (3%)
:: Не более 10 раз - 60 (2%)
::: Более 10 раз - 147 (3%)
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: Ни разу - 2192 (41%)
::::::::::::::::::::::::::::: Вообще не бывал(а) за границей - 1568 (29%)
::: Я постоянно жил(а) за границей - 142 (3%)
Реклама  ·   Опросы  ·   О компании  ·   Карта сайта  ·   Контакты  ·  
Все замечания и пожелания присылайте на webmaster@rbc.ua
Все права защищены и охраняются законом. © 2005 - 2012  РБК-Украина
Автоматизированное извлечение информации сайта запрещено.
Подробнее о соблюдении авторских прав и размещении рекламы.
Яндекс.Метрика