Объявление в газете "Урядовый курьер" за подписью заместителя председателя Высшего административного суда Украины Николая Сироша о потере гербовой печати ВАСУ не соответствует действительности. Об этом заявил сегодня на брифинге и.о. председателя Высшего административного суда Украины Александр Пасенюк, передает корреспондент РБК-Украина.

Он подчеркнул, что печать находится в суде и не пропадала. "Подобные заявления являются спекулятивными и безответственными и напоминают мне ситуацию, когда рейдеры, пытаясь силой захватить руководящие позиции, не брезгуют любыми, даже самыми более позорными средствами", - сказал он и добавил, что обратится по этому поводу в Генеральную прокуратуру Украины.

А.Пасенюк отметил, что в случае изготовления новой печати по заявлению Н.Сироша "любые документы за его подписью, заверенные фальшивой печатью, будут недействительными, и таким его действиям будет дана оценка правоохранительными органами".

Также А.Пасенюк заявил, что конфликт вокруг должности главы ВАСУ не повлияет на рассмотрение дел, связанных с выборами президента Украины. "Эта ситуация не влияет на организацию работы суда и не касается рассмотрения судебных дел, в том числе связанных с выборами", - сказал он.

Сегодня в газете "Урядовый курьер" было опубликовано объявление о потере гербовой печати Высшего административного суда Украины. В объявлении сказано, что печать признана недействительной.

Напомним, 25 декабря Совет судей признал первого заместителя председателя ВАСУ Н.Сироша исполняющим обязанности председателя ВАСУ. Согласно документу, именно первый заместитель председателя ВАСУ Н.Сирош является единственным уполномоченным субъектом исполнения обязанностей  ВАСУ.

Ранее 21 декабря 2009 г. президиум ВАСУ признал, что и.о. председателя ВАСУ является А.Пасенюк, срок полномочий которого на должности председателя этого суда истек 22 декабря 2009 г. Конференция судей административных судов 24 декабря с.г. приняла аналогичное решение.

4 декабря 2009 г. председатель Верховного суда Украины (ВСУ) Василий Онопенко обратился к Совету судей админсудов Украины с просьбой безотлагательно предоставить рекомендацию о досрочном освобождении А.Пасенюка за неподобающее выполнение и превышение своих полномочий, нарушение Конституции и законов Украины. В тот же день ВАСУ опроверг обвинения председателя ВСУ В.Онопенко в адрес председателя ВАСУ А.Пасенюка.